【大纪元7月5日讯】司法腐败和司法产业化互为因果，严重蚕食了公民的基本权利 有愈演愈烈之势。
今年以来我涉足了几起十分普通的民事案件，我发现司法腐败越来越严重，大大小小的案子都无法摆脱，已经严重蚕食老百姓的基本权利。一些情况下有理有据铁板钉钉，必胜无疑的案子，突然出现逆转，使弱势无钱无权的一方”输得很惨，死的很难看”（某法律工作者语）。
以下以一起劳动争议案为例。
杨喜美的案子并不复杂：丈夫发生工伤，她被借调到丈夫单位陪护丈夫。丈夫单位合资后，没有人在理睬他们，她的工资、保险、退休等待遇通通没有了。她多次 到单位主张权利都被蛮横拒绝，后来找到劳动仲裁部门，如此混账的事实摆在面前，当然无法推托，无奈之下他们给杨办理了退休手续，也口头答应随后补发往 年工资和工伤陪护费，但具体如何办，因为人已经退休需要到法院处理。随后仲裁员和厂方代理人暗下串通，他们当面就上述问题立下两条协商条款，背后却追加一条” 之前发生的一切劳动争议事宜双方互不追究。”，企图通过调解陷阱一剑封喉。他们明知当事人基本不识字，故意抛开当事人的代理人，也不向当事人宣读，骗取了 当事人的签名。当事人和代理人十分相信仲裁部门，没有想到其中有诈，反而认为大功告成，剩下的问题只要到法院就可以具体解决，调解书便被束之高阁。原来厂 方代理人曾经在仲裁庭工作过一段时间，老板也早暗示必要时可以出钱摆平，对此他们早已经心怀鬼祟了。
杨喜美向法院提出诉讼后，办案人员认为必胜无疑，还建议杨喜美提高陪护费和精神赔偿的数额（原来请求5万，后来增加到15万，这样法院提留的也就越多）。 开庭后对方出示了调解书，法官和当事人都被横空出世的调解书第三条搞懵了，法庭宣布休庭，建议杨喜美到劳动仲裁部门请求撤销此调解书。此间我给杨写了一份 法理分析书与撤销申请书一并提交仲裁部门，法院办案人员也透出资讯有办法解决这个问题，表示他们可以直接采取一定措施。此时正逢”五一”黄金周，几个办案 人员又透出资讯要在假期出去旅游，问杨能不能出3000元钱，被杨的代理人婉言谢绝。
由于杨的代理人乐观地估计了形势，认为仲裁庭必然会撤销这种”暗下串通”和”显失公平”的调解书，所以不愿意出这3000元钱，于是结果可想而知：法院不再倾向原告人，反而去与被告人打得火热，相互呼应，全面肯定被告人的行为。至此，杨喜美的诉讼请求全面被驳回。这样，在仲裁部门和法院的双重欺骗和”技术处理”下 杨喜美败诉了。
案子虽小，但可以看出在司法腐败的大环境下，一般百姓很难通过司法途径维护自己的基本利益和基本权利，他们很难面对有权有钱有背景的当事人。在很多情况下 有理和无理并不重要，关键是有钱没钱。现在打官司经常是恶势的一方相当嚣张，最近有一位徐老太找我写申辩书：原来前些年她在困境中向一位朋友借了10几万 块钱，这个人趁机放高利贷，并几次胁迫她改借条上的日期，就这样边还钱边利滚利，此人居然以借条为道具敲诈勒索，虚构160万的债，由于徐老太手中有一些 证据可以说明100余万属于虚构，但她还是以欠款60万的名义（高利贷月息20％之巨）被告到了法院。”债权人”在法院里当着徐老太的面，就用一个信封给 办案人员塞钱，由于行为太露骨而被拒绝－－那么在表面的拒绝之后，还会有什么样地金钱攻势呢？
目前许多放高利贷者都是官员家属和亲戚，其实大都是黑色和灰色收入，他们直接用这种方式洗钱，不但数额不减少，反而越洗越多。他们把黑钱交给放贷公司，公司用这种方式则迅速增值。
司法环境的黑暗和腐败直接堵塞了下层百姓的权利空间，在司法层面上不仅可以使你直接丧失程式和实体权利；直接丧失诉权、代理权；还可以拦截你的有理给请求，强加给你无理判决，从而剥夺你的合法经济利益，甚至导致你基本生存权的的丧失。一般说小小老百姓的基本权利和利益的丧失并不 在法院的视野里，法院寻求的是实实在在的经济利益——办案法官个人和法院的的双重获利。说到这里其实已经导出了一个新问题：教育、医疗产业化已经被强烈关 注，法院等司法部门创收也被多次揭露，但司法实际上产业化的问题还没有引起足够的关注。换言之，司法腐败和司法产业化互为因果，严重蚕食了公民的基本权利 有愈演愈烈之势。
2006年6月19日于昕园居
《人与人权》2006年7月号(http://www.dajiyuan.com)
