【大纪元8月23日讯】〔自由时报记者李明贤／台北报导〕第二届三一九真调会昨日提出调查报告，以包括尸斑位置不符等科学证据，推论枪击案凶嫌陈义雄应是“非意外落水溺毙，亦非自杀”，疑似被杀后弃置于陈尸水域，完全推翻刑事局的论定，真调会并建议立法院将全案移送最高法院检察署侦办。
在记者会上，真调会召集人王清峰一口咬定陈义雄是“他杀”，台大法医研究所教授李俊亿也提到，所谓“尸体会说话”，陈义雄陈尸海中脸朝下、背朝上，尸斑应该出现在脸上、头部与胸部下方部分，怎会出现在背部？
根据刑事局委请石台平法医提出的验尸报告，陈义雄尸斑出现在背部，且未转移呈现固定尸斑，推测死亡时应呈仰躺的姿势，加上尸体已重度僵硬，应该维持八小时以上，推测死亡时间约在九十三年3月28日深夜。
不过，李俊亿质疑，当时救生人员发现陈义雄尸体漂浮在海中，但一般溺毙至少要二至三天尸体肿胀才会浮起，石台平为何鉴定陈死亡仅八个多小时？
王清峰也说，陈义雄尸体被发现时，其右手往右外方举起，左手举起往内，两脚膝盖向上弯曲，与溺死者手脚自然垂下不同。
此外，真调会也指控侦办枪击案的台南地检署检察官郭珍妮等人侵害人权与涉嫌伪造文书，强调陈义雄家属意见不能做为证词，况且陈义雄已经死亡，不起诉处分书更不得做实体推论，建议将违法人员移送监院弹劾。
法医：遗体未发现抵抗伤
〔记者黄敦砚／台北报导〕前刑事警察局法医室主任石台平表示，水里有浮力，尸体在水中不会有尸斑，这是“法医基本学理”，至于陈义雄背部的尸斑，他研判，可能是遗体从水里捞起来放在岸边仰躺，才开始形成，且只要半个小时便会出现尸斑。
另外，石台平强调，他参与三一九调查工作时，检视过许多陈义雄遗体的照片，都未在遗体上发现“抵抗伤”。石台平解释，人遇到他杀威胁而有扭打、挣扎，身体骨头突起处例如手臂、脸颊，或多或少会因碰触出现抵抗伤，但陈义雄遗体没有抵抗伤。
石台平进一步指出，陈义雄虽已六十岁，但平常有练剑道、角力与潜水习惯，体能状况良好，假若遇到他杀威胁一定会抵抗，至少要三到五人才能将他制伏，打斗过程，甚至遇害过程，歹徒搬运遗体等都难免会有碰伤，陈的身上一定会留下抵抗伤，可是照片看不出这些伤痕，所以他不认为陈义雄的遗体经过外力处理，也就是遭到他杀的可能性不高。
石台平认为，陈义雄家属当初太过低调，对陈的死因没有质疑，导致警方认为只是一般自杀案件，而未做毒、药物检验，案件侦办出现空窗期，相当可惜。
真调会质疑特勤涉案
〔记者李明贤／台北报导〕第二届真调会昨日提出调查报告，再度指称三一九枪击案事件不排除是政治谋杀、选举花招或签赌牟利等，过程疑云重重，特别是元首维安勤务有重大疏失，不排除特勤人员涉案的可能。
这届真调会于5月成立，并依规定于三个月内提出首份调查报告，调查主要是根据刑事局公开的鉴定报告与实际访查，整理出近两百页的调查报告，内容虽未直接指控枪击案造假，却指称枪击案“疑点太多、答案太少”。
报告指出，枪击案发生原因众说纷纭，但安全维护部门有严重疏失，应负起最大责任，包括事前轻忽情资，枪击发生后，安全人员反应迟钝，安全指挥体系紊乱，无法掌握状况，当时的侍卫长陈再福的通联纪录，竟有十分零六秒出现空白，还出现前后次序紊乱的情况。
侯友宜欢迎提供新事证
〔记者黄敦砚、张瑞桢／综合报导〕对于第二届三一九真调会的调查报告，警政署长侯友宜昨天表示，如果真调会查出新事证、或新的调查方向，欢迎提供给检察官处理。刑事警察局则不愿回应，仅表示真调会所提出的问题，之前都已回复。
至于是否为“一枪两弹”，刑事局枪弹鉴识专家指出，当时会做出这个结论，是认为铜、铅两颗弹头都有平行、长条状纹线，具有一致性及相似性，显示是击发过程中与土造枪管作用时所留下的纹痕，而且专案小组还综合唐守义制枪的习惯等诸多情形，才做出“同一支枪管射击两发子弹”的结论，并获得李昌钰博士的认同。
(http://www.dajiyuan.com)
