【大纪元9月25日讯】伍凡︰各位观众好，现下是独立评论时间。9月19日泰国发生军事政变，正在纽约出席联合国大会的泰国看守政府总理他信被军人赶下台。泰国是君主立宪国家，也是个有军事政变道统的国家。泰国过去74年来，一共出现23次政变或破获企图政变的阴谋，而上一次政变距今已有15年，平均每3年有一次军事政变或企图政变阴谋。北京中共外交部在20日发表声明，不对泰国政变发表评论，但是2天后，中共在网上发表文章评论泰国政变。我们今天来讨论这个问题。
草庵︰中国外交部9月20在外交部网站上就泰国政变问题发表声明说，这是泰国的内部事务，中国一贯奉行不干涉别国内政的原则，对此不予评论。但是2天之后，在“中国选举与治理”网站上刊登了“中共党校激烈论辩︰中国会否出现泰式政变？”这篇官方文章。“中国选举与治理”网站是一个从选举和治理的角度探索和研究中国政治制度和政治体制改革的中英文网站，由中国民众大学比较国际政治经济研究所与美国卡特中心中国选举项目联合主办。可见这是个中共官方色彩的网站。为什么会登出和中共外交部不同调子的文章呢？
这篇文章报导20日中午，刚刚收看完中央电视台有关泰国政变新闻的大陆某中共党校教师和学员，在探讨泰国政变发生原因及其对中国大陆的启示时，出现了激烈的论辩，分成对立的AB两派观点。
伍凡︰A派认为︰泰国军事政变的起因，是出于泰国中产阶级对泰国总理他信的不满，因此认为，中共在平衡大陆区域经济发展的同时，必须同时关照沿海及大中型城市的发展。
据指出，泰国总理他信在6年执政期间，让泰国农民人均收入提升了60%，又实施了国家补助的廉价医疗计划，因此得到泰北穷困地区农民的支持，但另一方面，泰南的城市中产阶级却对他信不满。
A派认为，中共要吸取泰国政变的教训，中国大陆在强调“平衡发展”和“巨视调控”的同时，还必须保障沿海和大中型城市发展的需要，否则万一有突发事故发生，私人财团、各种利益集团和高中等收入的城市居民，将可能在动乱的背后提供协助。A派认为，上述利益集团得不到照顾，或照顾不周、或不满意，他们就会支持军人发动政变。
但B派认为，中国不是泰国，中共解放军官兵多数出自农村，因此，中共政权只要倚赖占总人口大多数的穷人，就可以不用担心军事政变的问题。B派认为只要对城市和农村穷人们照顾好了，中共军队就不会发生军事政变。
就这一点而言，AB两派都是站在纯经济利益的角度来分析泰国军事政变，是不全面的。但这也反映了中共最高决策内有两派都从纯经济利益来防止在中国发生军事政变的不同思路。
草庵︰双方论辩的另一个焦点是贪污腐败问题。A派认为，泰国出现推翻他信政权的军事政变，之所以没造成民众和政客的反弹，主要原因之一，是他信在执政期间的极度腐败造成的，因此，中共吸取的教训，是反腐败确实关系到中共继续执政的生死存亡。
但B派表示，泰国他信政权的腐败模式，是他信家族一支独秀式的腐败，因此受到泰国整个上层社会的仇视。反观中国大陆目前的腐败，则是一种架构性的腐败，各种利益集团都得到了利益，不但没有那一个家族垄断了利益，甚至没有那一个政治派系垄断了利益，所以中国大陆将不致因腐败问题发生政变。
从这里可以看到，AB两派的观点是反映了在中共最高决策层内有两派对中共党内严重贪污腐败的不同看法。中共官员的严重贪污真的使各种利益集团都得到了利益吗？利益均衡吗？没有，矛盾很大。最明显的例证是中央和地方政府经济利益发生严重冲突，在经济政策上地方政府不听中央命令，以致有“中央政令不出中南海”之说。反对中共严重贪污腐败，究竟会不会引发中国军事政变呢？这不是一个理论探讨问题，它是一个实际的政治、经济、社会和人心向背的问题。并且发动军事政变又是涉及军队与中共政权的关系。所有这些原素都会影响军事政变的时机。从“中共党校激烈论辩︰中国会否出现泰式政变？”文章的出笼就可以证明中共高层很担心和害怕在中国发生政变，现下正设法防止发生政变。
伍凡︰从历史上来观察，中华民族的历朝历代是有军事政变的历史文化道统的，从维基百科(Wikipedia)查寻到，中外历史上著名政变事件有20次，中国占了10次。这还不包括近百年来在中国发生的军事政变。
1. 唐朝“玄武门之变”，唐太宗杀皇兄太子建成，逼退唐高祖夺皇位，开创唐朝“贞观之治”盛世，为唐朝的统一、安定和强盛，奠定了巩固基础。
2. 1911年辛亥革命，武昌起义，结束长达260多年的大清皇朝，开启中华民国纪元。
3. 1936年12月西安事变，张学良和杨虎城兵变，军事绑架军事委员会委员长蒋介石。开启了第二次国共合作抗日。
4. 1966年5月18日林彪在中央政治局扩大会议上讲话，大谈政变论，强调政变论是统治阶级内部争夺权力的模式。林彪的571(武装起义)工程纪要，林彪计划在苏州轰炸毛泽东列车。
5. 1976年10月6日，“活抓四人帮”，结束长10年的文化大革命。
6. 1989年6月，邓小平调动30万大军包围北京，软禁赵紫阳，实为军事政变，结束长达86天的”天安门事件”。
7. 邓小平被暗杀达7次之多。
8. 江泽民被暗杀未遂。
草庵︰现代外国政变深刻的影响中国现代历史
1. 1917年俄国二月革命，工人士兵推翻沙皇政府，建立民主政府；十月革命，列宁领导布尔什维克和工农兵苏维埃推翻民主政府，建立苏联70多年。
2. 韩国军事政变︰1960年，朴正熙将军发动军事政变并就任新一届韩国总统。朴正熙在持续他的独裁统治的同时，韩国经济也得到了急速的发展。
1979年10月26日朴正熙遭到暗杀，国务总理崔圭夏就任总统。但不久后，全斗焕将军又发动军事政变并掌握了政权,1980年8月27日就任新的韩国总统。
1980年5月，光州爆发了民主运动，抗议全斗焕的独裁，提倡民主主义。民主化运动遭到了军政府的镇压，许多人因此丧生或负伤。社会大众因此被激怒了，1980年中期，由学生，劳动者，反政治者，主妇，持不同意见者联合起来，抗议反对全斗焕的独裁，提倡直选制和民主主义。
伍凡︰军事政变之政治原因和经济背景
历来的军事政变是解决统治者内部政治矛盾的手段之一。当统治者内部的激烈矛盾不能透过运作机制协商谈判、利益交换或透过程式更替统治者时，军事政变就成了改变统治者、改变政治格局，甚至改变政治制度，或改朝换代的唯一手段了。从历史角度来看，政变的结果有正面的，也有的是负面的，这取决于政变成功者成为新的统治者所采用的政治路线、经济生产模式和社会政策了。
现下中国社会经济状况恶劣，财富分发不匀，军队士兵生活困苦，官兵退役后就业、医疗、教育、住房等等生活条件困苦，都会引发军事政变的诱因。军队领导人对政权统治者的政治路线不满，要求军队国家化等宪政诉求都可能引发军事政变取而代之。这次泰国政变事件引发了中国社会各阶层的思索，中国社会这么多深刻矛盾，该用什么方法和模式来根本解决呢？
中共最高层很明白，中国社会的利益集团、私人财团、贫苦百姓和中共党政军贪官污吏的政治经济利益要求完全不同，如果不能顾及绝大多数人的利益，中国社会就不会平静、不会和谐，就有军事政变的原素存在。但中共统治近60年却却没有顾及绝大多数人的利益，只顾及少数人的利益，危机就在此。
草庵︰泰国政变的表面理由是反对他信贪污，这场军事政变看似突如其来，实际上是泰国政治矛盾数月不决的结果。据一些媒体报导，他信和泰国军方有矛盾，他信想要安插自己的亲信占据军队要位，引起军方强烈不满，加之泰国有频繁军事政变的历史道统，政治矛盾就运用军事手段解决一下，把矛盾先缓和下来，再透过政治手段来化解政治矛盾。据媒体报导，泰国多数百姓支持或不反对军事政变。可见，军事政变也不失为解决政治矛盾和消除贪官污吏的非常手段之一。
伍凡︰过去泰国发生过20多次军事政变或政变阴谋，很少引起中共最高层的关注，可这一次泰国政变却触动了中共最高层的神经和心病。因为能够引发军事政变的理由太相似了，我相信想发动军事政变的中国军队将领们也在研究这次泰国政变啊﹗
我们《独立评论》讨论过几次有关军事政变的话题，但毕竟这次是真的发生了军事政变，我们当然不会错这次讨论的机会。时间快到了，再见。
草庵︰再见。
——转自新唐人独立评论栏目(http://www.dajiyuan.com)
