【大纪元10月13日讯】（BBC中文网报导）香港行政长官曾荫权周六（13日）就其发表的文化大革命与民主的言论表示道歉。
香港行政长官办公室发表的声明说：“行政长官曾荫权就昨日（10月12日）在电台访问中有关文化大革命的言论，发表以下声明：”
“昨日我在电台访问中，有关文化大革命的言论是不恰当的。对此，我深感抱歉，并收回有关言论。”
“香港市民深知民主之可贵，期望尽早落实普选。我和大家有着共同的期望。”
“我重申我会信守施政报告中的承诺，在任期内，尽最大努力解决普选问题。”
文革喻民主
曾荫权在星期五香港电台英文台的一个节目中说：“当人民走到极端，就会出现文化大革命……当人民掌握所有东西时，你就无法管治那地方。”
香港行政长官办公室（特首办）在事后解释说，曾荫权的意思是要制定一套适合香港的普选方案，并进一步提升官职质数和管治模式。
香港多份畅销报纸星期六都以显着篇幅报导了曾荫权的言论以及各界回应。
虽然亲北京的《大公报》和香港《文汇报》也有报导曾荫权的文革言论，但没有进一步作出评论
特首挨批
亲民主派的《苹果日报》在周六头版以“煲呔坏脑”为标题，并配以曾荫权打扮成红卫兵的漫画。
报导说，曾荫权借用“十年浩劫”的文化大革命践踏民主制度，指极端民主会带来文革式的局面，破坏政府管治。
报导续称，曾荫权说完这句话后，节目主持更正指出文革不是极端民主的例子，反遭曾荫权反驳，曾荫权坚持说那就是极端民主的定义。
《苹果日报》的报导引述了多位民主派议员对曾荫权言论的批评，也指出亲政府的自由党和亲北京的民建联都跟曾荫权的言论“划清界线”。
财经报章《信报》报导说，亲北京的左派人士普遍回避评论，例如民建联主席谭耀宗、中国全国政协常委陈永棋和政协委员刘蘅强都说没有听完或没有听过曾荫权的言论。
“引喻失义”
多家报章都引述了政界人士和学者批评曾荫权“引喻失义”的回应，也回顾了“四人帮”倒台后北京对事件的定调。
同属一个报系的《东方日报》和《太阳报》用上辛辣的标题作出报导。两家的标题分别是“煲呔口臭文革当民主”和“辱港人智慧不配当特首”。
这两份报刊的报导引述了中国著名文学家老舍的儿子舒乙说：“他（曾荫权）没有经历过文革的风暴，完全不理解这件事情，这么说是极其错误的判断。”
此外，多家香港报章都引用了曾经当过红卫兵的北京《中国青年报》高级编辑李大同的回应。
李大同说：“文革是一个专制皇帝的号召下一场疯狂的运动……这证明曾荫权对文革的了解还未到位。”
政治灾难
《星岛日报》引述中文大学政治学者蔡子强说，曾荫权的言论跟香港前保安局局长叶刘淑仪当年宣传国家安全立法时说“希特勒由民主选出来”一样，具灾难性效果。
英文《南华早报》的社论认为，曾荫权把文革等同于民主，教人们严重质疑他对普选和政制改革的认知。
《明报》的报导提及曾荫权早些时候会见一批中学会考学生时，曾经披露当年自己应考时，世界历史和中国文学两科都是不合格。
《明报》的社评说：“我们担心身为特区政府之首的曾荫权对国家的认识与了解尚且如此无知，其他官员又会达到什么水平呢？”
“这次事件再次说明了香港真的要认真办好国民教育，并且应由特首开始。”(http://www.dajiyuan.com)
