【大纪元10月26日讯】（大纪元记者任爱琳报导）美国与中国近年来的合作究竟是积极进展，还是停滞不前，洛杉矶时报近日展开一场大辩论，双方的代表人物为现洛杉矶观察先锋报(Los Angeles Herald Examiner)资深编辑、同时也为新书《停止压迫！新媒体革命的内部故事》(Stop the Presses! The Inside Story of the New Media Revolution)作者的乔瑟夫‧法拉(Joseph Farah)和新美国基金会（New America Foundation）资深学者、前洛杉矶时报编辑安德烈‧马丁尼玆（Andres Martinez）。上篇文章已介绍了法拉的观点，下面介绍马丁尼玆的观点以及包括法拉在内反对方的不同看法。
中国已有改变 美中合作无大碍？
相对于法拉对于中美合作的看法，马丁尼玆对于中美未来的关系似乎保持乐观。马丁尼玆认为从邓小平统治中国之后，中国已经和以往大有不同，他认为法拉的印象仍停留在中国四十年前的样子，不过法拉不同意此看法，认为中共统治的本质没有变，只是表面变得更华丽而已。
马丁尼玆认为，即使毛泽东、希特勒与史达林三者并列为二十世纪杀害上千万人民的桧子手，而邓小平政权必须为六四天安门的流血事件负责，但那些都已经过去，没有必要为了中国共产党过去的所作所为而拒绝与现今的北京政府作生意，就如同当初坚决反共的雷根(Ronald Reagan)总统仍和苏联戈巴契夫(Mikhail Gorbachev)协议一样。不过包括法拉在内的许多学者都不同意这种看法，因为即使当一个人或政党到了恶贯满盈的地步时，如其在内心深处仍能力图悔改，就像戈巴契夫当年那样施行名符其实的政治改革，使国家和人民真正走上民主、自由和法治的道路，或像南非的白人种族歧视者那样真正放下屠刀进行民族大和解，那么是可以得到人民的原谅的。相反地，如果本质一点没变，只靠表面功夫来伪装和欺骗人民，到关键时刻仍变本加利地对人民大开杀戒，如中共的六四屠杀和对法轮功的残酷镇压等，那么这个人或政党在历史上所犯罪行怎么能够轻易地一笔勾消呢？
依照马丁尼玆的看法，由于尼克森(Richard Nixon)与卡特(Jimmy Carter)总统和中共展开友好的关系，所以邓小平政权在1980年代中期开始向外开放。而数亿的人民在过去二十五年的转变下过着比过去更好的生活，中产阶级掌控了沿海城市的消费文化，这其中的转变很多是靠着美国企业的投资。马丁尼玆承认在邓小平“四个现代化的时代”中，共产政权的基础单位仍然掌控着人民的生活，只是手段和以前不同而已，而且在现在的信息时代以及中国和世界接轨的时候，中共的控制再无法做到像以前一样严酷了。
至于中共对于网路上外国资料的设限，马丁尼玆认为情况没有法拉想得那么严重，他说去年中国就推出了像唐纳德‧川普(Donald Trump)选秀节目“学徒”(Apprentice)一样的实境秀。中国的社会里也开始出现抗议当地或省份官员腐败的团体(当然对于国家政府的反抗仍是不允许的)，以及关心环保的团体。马丁尼玆表示，即使中国人民现在在中共治下无法像美国社会那么自由，但也已经拥有了比以往更多的自由。针对这点，包括法拉在内的反对人士认为，现在中国人获得的有限自由根本就没有制度保障，中共随时都可以将它拿回去，而你一点办法都没有，因为你没有独立媒体可以曝光，没有有效渠道可以申述，你也无法将中公告上法庭，因为中共凌驾于法律之上，同时你也无法像西方国家那样不喜欢了可以通过选举将一个政党选下来，而当今的中国人没有这个选择。
在洛杉矶时报的辩论中，马丁尼玆提到中国的盗版问题是令人沮丧的，可是他相信这是暂时的，因为中国人民正在享受新获得的自由。他认为共产极权主义并非永远不变，当华府跟北京政府长期接触之后，中共领导者自然会朝向和外在世界有着更多的互相依赖的关系，这样的趋向能够让中国人民有更多的好处而世界也会更和平与稳定。针对这个观点，反对的一方认为马丁尼玆是一厢情愿。这种观点在近30年前中国开始改革开放时，许多西方政客和商人就提出了，认为在和中共接触、向中国投资中，可以逐步壮大中产阶级，以此来改变中国，但事实是，西方的这条路是彻底的失败了，中国不但没有实现政治改革而走向民主，相反地，连政治改革这样的词汇都成了禁忌。
不过身为新闻媒体一份子的马丁尼玆也表示，在监督着中共政权和促成中国改变上，美国记者们也出了一份力。像过去几年，华尔街日报和纽约时报记者们就因为勇敢地报导了中国许多腐败面，包括对法轮功的迫害，而获得普立兹奖。马丁尼玆比较担心的是和中共政权关系密切的梅铎(Rupert Murdoch)在掌管新闻集团(News Corp.)，其旗下的报导会失去应有的客观性。
尽管马丁尼玆对于中共的改变颇具信心，然而他的乐观看法却无法掩盖这样的事实:即使中国的经济发展正逐渐走向资本主义，然而中共本质上仍是一个信奉极权主义，为巩固政权不惜实施镇压杀害人民的政权。当初尼克森总统与卡特总统对邓小平政权怀抱希望时，却发生了六四天安门流血事件。柯林顿总统和江泽民政权互动频繁时，中国土地上却发生了大规模迫害法轮功学员的残酷事件。另外中共政府在柬埔寨红色高棉大屠杀中所扮演的角色、对苏丹达佛大屠杀的模糊态度、和对缅甸军政府的极力偏袒都令人忧心。
即使中国人民的生活水准改善，然而那不意味生活品质就一定提高。中国人民仍然没有自由，他们只要公开反对政府就会被关或被杀。今日给予人民的少些自由只不过是让人民暂时忘记他们所失去的更多自由－公民言论、结社、迁移等人权自由的剥夺、公民私有财产的掠夺、司法审判不公等。此外，共产主义主张无神论的，因此中国人民连想寻求宗教的寄托也不可得。中国用宽容少数异议份子来掩盖对其他更多关注违反人权议题者的迫害。国际特赦组织说道，当前民主运动的异议份子被给予自由的同时，以言论自由为诉求的异议份子常被监禁在牢中、软禁在家或被以家人的安危胁迫。而且藉由“维护奥运比赛的安全与顺利”，北京政府对于人民的监控更加严密。
而网路的开放只限于无关党部内幕的资讯，中共在刚召开的十七大前就曾宣布媒体如果发布不适当的消息就必须接受扣分的处罚，当十二分都被扣光时，就必须结束其报导，而文章错误严重性的一切标准皆由党所决定。
马丁尼玆认为当北京政府与外界长期接触后势必会改变其强硬的态度，走向更平和进步自由的执政方向。然而当国际特赦组织提出报告希望中国当局能实现当初承诺国际奥委会提升人权的诺言时，外交部发言人秦刚反过来指控国际特赦组织“对中国有偏见”而且“将奥运政治化”。为了维系奥运举办期间社会“安定”的形象，其外交部长杨洁篪表示坚决反对任何组织团体在奥运期间藉由人权之名“干涉中国内政”，中共公安部甚至秘密发布通知禁止四十三种人士参加北京奥运，其中包括法轮功学员、部分新闻媒体、宗教人士等。
中国长期以来为全球最大的仿冒国家，德国总理安吉拉．默克尔(Angela Merkel)在访问中国就特别与中共政府领导人提及中国对智慧财产权的不重视行为是个严重的问题。美国在今年八月时再次因中国保护智慧财产权不力而第三次向世界贸易组织（WTO）要求成立争端解决小组来处理中国产品的问题。仿冒商品充斥的现象是否像马丁尼玆说的只是暂时的我们不得而知，然而中国制造的黑心仿冒商品造成世界的恐慌却是无法争辩的事实。
(http://www.dajiyuan.com)
