标签:
立院
【大纪元4月11日报导】（中央社记者曹宇帆台北十一日电）台立法院司法委员会今天初审通过“刑事诉讼法部分条文修正草案”，凡被告羁押期满后于释放前，须经法院讯问，是否符合具保、责付或限制住居要件，才能撤销羁押，否则依法经讯问后可继续延押两个月。
现行刑事诉讼法第一百零八条第一项与第五项明定，羁押被告，侦查中案件不得超过二月，审判中不得超过三月，若有必要延押，可得延长一次；侦查与审判中案件的延押期限，均不得超过二月；本刑为十年以下有期徒刑者，一、二审延押三次为限，第三审一次为限。
但第一百零八条第二项与第七项明定，被告羁押期满，若延长羁押的裁定未经合法送达者，以及羁押期满，未经起诉或判决者，均视为撤销羁押，检察官或法院应将被告释放。
司法院拟具提案说明指出，因现行撤销羁押的规定，多有造成人为疏失，若重大刑事案件的被告因此得以无条件释放，势必对社会治安造成重大危害，因此有必要另增修规范。
全案经司法委员会上午讨论后初步决定，凡于侦查中的案件，被告于羁押期满后释放前，检方得声请法院裁定是否具保、责付或限制住居，否则可依据刑事诉讼法相关规定，被告若经法院认定有逃亡串证之虞等，经讯问后继续延押。
至于审判中的案件，则可由法院裁定被告是否可具保、责付或限制住居，若有必要者，同样也可依据刑事诉讼相关规定，讯问后继续延押。
重罪犯如死刑、无期徒刑或本刑在七年以上有期徒刑者，法院可依检察官声请，径行依据刑事诉讼法相关规定，讯问被告后继续羁押。
前项羁押期间自撤销羁押之日起算，以两个月为限，不得延长，继续羁押期间届满者，应即释放被告。
