標籤:
立院
【大紀元4月11日報導】（中央社記者曹宇帆台北十一日電）台立法院司法委員會今天初審通過「刑事訴訟法部分條文修正草案」，凡被告羈押期滿後於釋放前，須經法院訊問，是否符合具保、責付或限制住居要件，才能撤銷羈押，否則依法經訊問後可繼續延押兩個月。
現行刑事訴訟法第一百零八條第一項與第五項明定，羈押被告，偵查中案件不得超過二月，審判中不得超過三月，若有必要延押，可得延長一次；偵查與審判中案件的延押期限，均不得超過二月；本刑為十年以下有期徒刑者，一、二審延押三次為限，第三審一次為限。
但第一百零八條第二項與第七項明定，被告羈押期滿，若延長羈押的裁定未經合法送達者，以及羈押期滿，未經起訴或判決者，均視為撤銷羈押，檢察官或法院應將被告釋放。
司法院擬具提案說明指出，因現行撤銷羈押的規定，多有造成人為疏失，若重大刑事案件的被告因此得以無條件釋放，勢必對社會治安造成重大危害，因此有必要另增修規範。
全案經司法委員會上午討論後初步決定，凡於偵查中的案件，被告於羈押期滿後釋放前，檢方得聲請法院裁定是否具保、責付或限制住居，否則可依據刑事訴訟法相關規定，被告若經法院認定有逃亡串證之虞等，經訊問後繼續延押。
至於審判中的案件，則可由法院裁定被告是否可具保、責付或限制住居，若有必要者，同樣也可依據刑事訴訟相關規定，訊問後繼續延押。
重罪犯如死刑、無期徒刑或本刑在七年以上有期徒刑者，法院可依檢察官聲請，逕行依據刑事訴訟法相關規定，訊問被告後繼續羈押。
前項羈押期間自撤銷羈押之日起算，以兩個月為限，不得延長，繼續羈押期間屆滿者，應即釋放被告。
