【大纪元6月19日讯】〔自由时报记者何瑞玲／土城报导〕一句“竖仔！”代价1万8千元！
陈姓男子不满同住社区的小姨子遭其他住户怒骂，出面议论相挺，还回骂对方是“竖仔”，对方提告妨害名誉，一审法官认为台语的竖仔，有软弱无能之意，确为贬抑人格，判处拘役20天，易科罚金1万8千元。陈某不服上诉，二审驳回，维持原判。
陈姓男子购屋在板桥市聚宝庄社区，但他未住该社区，是由妻儿居住，其小姨子也住该社区。
94年6月19日晚，聚宝庄社区召开住户大会，杜姓住户质疑陈某非社区住户却可以担任社区管委会主委职务，与在场的陈某小姨子翁女发生口角，并出言辱骂；陈某事后知情，返回会场理论，与杜姓住户爆发口角，双方互骂后，陈某怒讥杜某是“竖仔”，被杜某提告妨害名誉。
法官指贬抑人格
多位与会的社区住户，出庭证称确实有听到陈某骂杜某是“竖仔”，检方依妨害名誉起诉，板桥地方法院一审认为，台语“竖仔”确有骂人软弱无能之意，有贬损人格，判处陈某有罪。
陈某不服上诉，他坦承与对方互骂，是因为不满对方以难堪粗俗字眼辱骂他的小姨子，但绝对没有骂对方“竖仔”；不过，在场的住户具结证称，确实有听到担任主委的陈姓男子骂人“竖仔”，二审法官认为，事证明确，驳回上诉，维持原判。
1场住户大会 4件官司
台北县板桥市新生街聚宝庄大楼因住户爆发口角，引发互告妨害名誉等官司；图为大楼外观。
〔记者何瑞玲／土城报导〕这个社区很能“吵”！
板桥市聚宝庄社区于94年6月19日召开住户大会时怒骂声不断，会后互控妨害名誉案就有3件，还有伪造文书案1件；3件妨害名誉案有2件被判有罪，另1件无罪。
其中杜姓住户以台语“堵烂”回骂管委会陈姓主委的小姨子，在场住户被法官传到法庭上解释听到的究竟是“堵烂”？还是“堵烂叫”？最后法官认为，“烂”的台语音为男性生殖器官，判杜某妨害名誉拘役10天。
杜姓住户在法庭上解释，并非以不堪字眼辱骂，而是以台语的“烂话”、“堵烂”回骂；但遭辱骂的翁女指控，在场的住户都听到杜某叫她用嘴去“堵烂叫”，语意极尽侮辱。
法官为查明杜某究竟是骂“烂话”？还是“堵烂叫”，传唤当天住户出庭解释，听到究竟是哪个“烂”？有住户证称，“烂”的发音确为台语男性生殖器官，还有女性住户证称，确实听到男性生殖器官“烂叫”音。
杜姓住户不否认自己“烂话”的“烂”音是台语男性生殖器官，但绝非骂“烂叫”；法官认为，既然如此，那不管是“堵烂”、或“堵烂叫”，都有贬抑人格之意，因此判处拘役10天。
(http://www.dajiyuan.com)
