【大纪元7月6日讯】（大纪元记者李真香港报导）今年是香港主权移交10周年，香港中大社会学系副教授陈健民日前接受本报专访，回顾香港过去10年。他说，03年七一改变香港政治文化，相信以后香港市民在面对威胁香港的事情时，都会敢于站出来。而沙士（SARS，即萨斯）事件更让他醒觉生命的可贵，也从中体会到香港精神：“灾难来前，人人要互爱互助。”
对于香港的民主发展，陈健民强调除了要求普选特首和立法会之外，还要推动政党政治。
香港促进大陆民主发展
陈健民在中大的办公室门上贴的是粤北孩子的照片，以及要求平反六四的漫画。这位在香港土生土长，又曾经在美国耶鲁大学进修的香港学者，非常关心大陆的民主进程发展。
九七年他选择了留在香港，他的爱国定义显然和中共有很大不同：“在中共看来，爱国就等同支持共产党，在香港人看来是分开的。我爱国，就是爱人民，爱你的文化，爱你的土地等等，就这种感觉。政府是可以批判的，历史上绝对不能接受的中国政府也存在过。香港和中国大陆官方的爱国定义不同。”
他认为，香港的民主进程发展对大陆有很大的示范作用，这也是让中共非常害怕的。03年七一之后，一下子多了很多形形色色的打着大陆学者的人来找他，陈健民直言：“他们来收料，23条之后中共加紧了对香港的控制。”
03年七一改变香港政治文化
这10年，陈健民认为，香港人开始把香港当作自己的家，想要好好经营。但一国两制的矛盾就充份体现了出来：“民调显示，大约有七成市民要求尽快有双普选，最后结果如何，人大常委通过人大释法把这个普选的声音给封杀掉了。这个是（中共）中央和香港人民的声音不一致的地方，这个矛盾是很明显的。”
但矛盾中又有乐观的地方。在陈健民眼中，03年七一大游行对香港政治文化起到了很大的变化，那天他在游行现场感动得快哭了出来，也让他意识到自己没有移民留下来是做了一个正确的选择：“香港人本来无力感很强，但03年七一之后，23条没有办法通过，然后叶刘淑仪和董建华下台，我觉得政治文化对香港来说，会有一个比较大的影响。”
这个影响就是23条之后，香港人敢于站出来，而他们的参与也会改变现实：“将来会有什么事情威胁到香港的时候，我想香港市民会站出来，我觉得那是一个很大的改变。香港人会觉得他们的参与会改变这种现实，这种感觉以前是没有的。这会在香港慢慢发展下去。”
灾难来前 互爱互助
另一件让他难忘的事情就是SARS：“SARS来了，我们见到一下子人生很多事情都很难控制。灾难要来的时候，无论你是怎么富裕的城市，现代化的城市，一下子就垮了下来。百姓觉得，很多事情要自己来，公民社会变得非常重要。老百姓要自己掌握自己的生命，要互相帮忙，互爱互重，那个事情对我来说，是非常重要的。”
他续说：“香港精神是在那里体现出来，人先学会，谦卑一些，不管你怎么伟大富裕的城市，面对大自然，面对上天的灾难，真的人要很谦卑。”
中共全国人大常委会继2004年4月6日释法后，又火速于4月26日否决香港07、08年普选行政长官和立法会，此举让多位努力研究香港政治改革出路的学者，对政府毫无诚意的咨询彻底死心。代表八成研究香港政治学者的“香港民主发展网络”（民网），随即宣布杯葛港府的政制改革咨询，只会在建制外发表意见。左一为陈健民。（大纪元资料图片）
中共害怕香港有执政党
谈到香港的民主发展，他认为，香港的民主化包括两个方面。一方面是双普选，另一个就是政党政治。普选的重要性不再多说，陈补充，香港没有执政党，是一个很大的问题：“立法会里面，有相当多的党派在里面。公民社会里面也有相当多的团体在联系。现在要把香港治理的好，把政党踢开，不理他们，能很好的管制香港吗﹖这是我很大的疑问。”
他直言中共很害怕香港有执政党的出现：“中共会怕特首忠诚不只是对着中共，他有政党在背后。对于中共来说，掌控这个局面，相对更难，因为我要控制一个人和一个政党，难度是不同的。第二点，中共一直把香港不希望是一个政治实体，不希望是一个政治城市。觉得只要弄好经济就好。从这个角度来说，他们认为政党政治不重要。”
但他强调，政党政治是民主化的一个重要指标：“特首没有授权，他没有这么高的民意威望，压不了立法会，另外他没有政党背景，他也很难通过政党去沟通，香港非常需要民主才能解决结构上的矛盾。推动香港的社会发展，让人投入进去，一定要给人归属感，归属感其中一个来源是民主。”
吴邦国讲话对政改设线
对于吴邦国在七一前发表‘香港无权论’的讲话，陈健民认为，这显示中共要对政改要划一个底线：“未来半年应该是香港讨论政治改革的时候，在政治改革没有开始之前，中共要把底线说得很清楚。你们不要说怎么改就怎么改，中央有意愿，他们要划一个底线。”
而吴的讲话警告香港非三权分立以及要求加强行政主导，陈健民指出，香港《基本法》列明，香港的制度已经是三权分立。他认为，吴的讲话意味着中共要更加强权：“过去10年，他们觉得立法会有些权力，用错了，就把它收回。行政长官也有些权，要更加强权，这是一个非常危险的讯号。”
他对10年后新一届任命班子的人选没有多评。但他质疑曾德成的左派背景是否有认受性：“我担心他能否掌握香港的主流，我担心这些人多的时候，香港政府是否还会发生23条这类的事情。”
至于未来，他相信，市民争取民主的诉求仍很强烈，23条之后香港公民社会开始成长起来，他们敢于为维护自己的利益站出来。他说：“对自己有信心，我们往前走，中国也在改变，我们争取的民主在将来一天会在香港出现。”(http://www.dajiyuan.com)