【大纪元1月11日报导】（中央社记者陈守国高雄县十一日电）民进党高雄县第一选区立委候选人颜文章不满对手国民党候选人钟绍和以文宣污蔑他包庇盗采砂石，今天控告违反选罢法及诽谤。钟绍和则回应表示，怪手涉嫌盗采砂石而被扣押是事实，颜文章所谓“救回”犯罪证物，是否涉及特权包庇关说？也是合理质疑，希望司法单位调查清楚。
钟绍和表示，事关整体国土环境与全民利益，他当然有义务以文宣公开，他相当乐见整个事态能藉由司法揪出不为人知的真相。
钟绍和表示，颜文章如真的愿意负责面对，就应先说明整个事件的症结，也就是怎么“救回”怪手的过程？还是颜文章阵营只想随便藉这个事件，造假夸大自己服务效率，却不料被抓包？这些颜文章为什么不敢解释？甚至在媒体上的回应更是前后不一，漏洞百出，一家报纸说怪手是整理农地，另一报则说是疏濬河道，模糊如何“救回”的争议焦点，宭态毕露。
他强调，整个事件有警方侦办纪录在案，而颜文章也在媒体承认，游街的怪手就是被扣押的同一辆怪手，证明整起事件在司法上已成案，中间不论是检警单位或主管机关的县府有任何疏失，全都应透过司法查证，依法办理，怎可私相授受，由民意代表就能“救回”证物的道理。如证物理当发还当事人，那还需要劳驾颜文章救回，否则任何犯罪嫌疑人或物，透过民意代表就能脱身，法院岂不要关门，回复专威霸权时代，更何况据了解，罗姓怪手司机之前已有多次类似前科。
他表示，颜文章自诩是民主先锋，做的却都是民主倒退的事，如真的认为警方或县府执法上有任何不当疏失，应替罗姓怪手司机公开伸张正义，控告警方或县府，以防其他民众再受冤屈，那有告揭发真相的民意代表，除非中间有其他不可告人的隐情，除非是透过县府关说施压，将大罪化小、小罪化无的黑幕，否则颜文章为何对他文宣上的质疑那么紧张，这种种疑点，选民有知的权利，值得深思，并期待司法单位调查清楚。
