【大纪元1月4日报导】（中央社台北四日电）中国湖北省武汉市硚口区法院处理一件杀人案时，判决书错漏百出，还张冠李戴，竟将行凶人写成被害人。
湖北“楚天都市报”报导，湖北一法院一份刑事判决书中，行凶人成了被害人；法庭认定的十三项证据中，居然少了第五、六等两项证据等等，引发这起官司的原告韩从刚的不满，并认为硚口区法院作出的这份判决书，对有关事实张冠李戴，错漏百出，让人如何相信法院是在严肃办案。
报导引述韩从刚的话表示，二零零六年十月十六日，其子韩亮与被告人刘某发生争执，刘某用事先准备好的单刃裁剪刀将韩亮捅伤，逃离现场，韩亮送医院抢救无效死亡。韩从刚和妻子便以原告人身份，状告刘某。去年一月，硚口区人民法院受理此案，并对此案进行审理。
报导指出，去年四月十日法院作出判决，韩从刚夫妇拿到判决书一看，气愤不已，因为判决书中竟多处事实表述错误，例如“我的儿子是被害人，但判决书中有一处表述却将行凶人刘某当成被害人；且将‘韩亮’误写成‘彭亮’。”此外，法庭认定的证据共有十三项，但五、六两项却在判决书中被遗漏；他要求的死亡赔偿金是十七万元，判决文书中表述的却是一点七万元。
报导表示，硚口区人民法院监察室有关负责人察看该判决书后，对该判决书出自该院予以确认，并在发现判决书出错后，及时进行修订。
不过，韩从刚认为，判决书作为法律行文，应当是非常严肃的，即使做了修订，也无法让人信服。
