标签:
判决书
【大纪元10月16日讯】(据民视新闻报导)前彰化县环保局长黄胜发，几年前根据921救灾紧急命令，设置弃土场，却被检察官依图利罪嫌将他羁押禁见，法院15日宣判，黄胜发等11名被告无罪，同时认为检察官明知没有违法的事实还起诉，做法实在欠妥。
被法官点名没有违法事实，却将彰化县前环保局长黄胜发等11人起诉的检察官，就是4月时，在地检署门口拦下镇澜宫妈祖銮轿，现任南投地检署的检察官洪绍文。当年洪绍文接获检举，指出前彰化县环保局长黄胜发，根据紧急命令在花坛乡设置921地震后房舍倒塌废弃物的弃土场，涉嫌图利他人，因此将他羁押4个月，不过法官在15日判决，认为检察官在没有犯罪事实的情况下，将黄胜发等11人起诉，做法实在欠妥。
针对法官的说法，彰化地检署则是认为，法官的看法与起诉书的内容有所差异，才会有所误解，而对于法官的判决，检察官将针对判决书的内容进行研究，决定是否要上诉，只是法官在判决文中公然批评检察官，倒是相当罕见。(http://www.dajiyuan.com)
