【大纪元10月27日讯】（大纪元记者钟涛纽约报道）著名的经济学专家何清涟在‘中国的历史教训和未来挑战–纪念大跃进五十周年和改革开放三十周年’国际研讨会上的发言表示，中国改革所创造的大部分财富被极少数人占有，而90％的人仍然处于社会底层社会，改革还导致了对资源的穷竭，和对环境的破坏等严重问题；为了更大限度地敛取财富，中共政府的国家能力呈畸形发展，在市场经济中间既是制定者、监督者、裁判者，同时自己还下场参赛。
今年是中共实行“改革开放”政策三十周年。三十年前邓小平提出并领导实施的改革开放，使中国经济得到了很大发展。但只改经济不改政治的后果，造成中国社会贪污腐败猖行；贫富悬殊加大；严重的社会不公，导致民怨沸腾。这样的改革是否可取？这样的改革会将中国引向何处？
二零零八年十月十八日在美国西东大学、二十一世纪中国基金会和全美中华学人联谊会联合举办的‘中国的历史教训和未来挑战–纪念大跃进五十周年和改革开放三十周年’国际研讨会上，著名经济学家何清涟以事实说明这场改革是非常失败的。
以下是何清涟的发言整理：
这一次讨论会讨论的是两个主题。一个是“大饥荒”，这个在国内今年是根本不许讨论的。还有一个是“改革三十年”，这个是目前讨论的轰轰烈烈，但是只许从赞美的角度上讨论，讨论的主题就是从各个角度，讲述共产党怎么样把中国人民从改革前的黑暗引领出来，至于改革以前的黑暗是谁造成的呢？这个他就不提啦！我想在这里讲一下，从我的眼光来看中国的改革。我今天演讲的题目是‘改革三十年与中国国家能力的畸形发展’。
第一部分，从四个视角来谈中国的改革是否成功
第一个视角就从社会分配的角度考虑。大家都知道中国的改革是一场利益重新分配、资源重新分配的过程，那么它的结局，就很能够衡量中国的改革是否成功。按照中共政府自己颁布的数字，中国衡量贫富差距、分配收入的不平等指标 –“基尼系数”）已经接近零点五，但是只是逼近，因为按照他的计算是永远不会超过零点五的，因为零点五是社会动乱的表现。它就是在零点四点七、八左右排 徘徊了好几年。
严重分配不公的改革
不是很专业的人不太明白“基尼系数”的含义，那么我就讲一个数据。根据二零零六年“波士顿全球资询公司”公布的全球财富报告，其中中国财富的集中达到相当惊人的程度。中国一百五十万个家庭占有中国社会总财富的百分之七十。而且其中特别标明了，这个只包括银行存款和股票的金融资产，而房地产及转移海外的资产不计在内。那么一百五十万个家庭是中国家庭总数的多少呢？就是百分之零点四。美国–这个被中国拚命批评贫富差距过大的国家，他的“基尼系数”是多少呢？是百分之五的家庭拥有财富的百分之五十六到五十九之间。那么这样一比我们就知道中国的贫富差距是多大了。
严重缩水的GDP
中共政府一直宣称自己GDP总量已经直追美国，超越日本、德国，即将成为第二大国，然后在二零二零年就会超越美国。但世界银行去年宣布，按亚洲开发银行的购买力评价标准评量中国的GDP有很大的水分。按照调整过的标准评量，中国的GDP总量要缩水百分之四十，也就是说中国的财富总量一下子缩小了百分之四十。中国每日消费在一美元以下的人口达到三亿多，这跟中国所宣布的贫困人口五千万相差六倍。那么有三亿多人只有日均一美元以下的消费，这是相当贫困的。从社会分配来说，中国的改革是极不公平的。
第二个视角从“民主化”发展看。我也算是改革的亲历者、观察者和见证者。我记得那个时候，八十年代的启蒙的时候，大家都知道要批判社会制度，当然也从各个角度批判，但是追求的目标就是要“民主化”，西方的民主制度是我们追求的楷模和目标。但是，从胡锦涛接任以后，中国出现了一个很奇怪的现象，就是意识型态向“左”转，经济政策就向“右”转，整个国家的行动和思维发生了严重的分裂，开始否定西方的民主制度。
中共自说自话的“民主制度”
二零零五年十一月由社科院颁布了一个‘中国民主政治建设白皮书’是它的标志。他颁布这个‘白皮书’的目地就是要澄清一个普遍的“误解”，即中国只搞了经济改革，没搞政治改革。‘白皮书’说中国的民主建设早就完成了，它深深的植根于民主大地。大家让共产党当政，那是中国人民的选择。这个报告的执笔人房宁是社科院政治学研究所的副所长，他接受‘人民日报’采访时，详细地解释了四条。从那以后整个理论界的风向就变了。
‘南方周末’曾经登过一个北大召开的政治改革讨论会，很多学者一开头就要声明：我是不赞成西方的三权分立，我是拥护我们社会主义特色的民主政治！至于这个“民主化”，我觉得大家一定要有一个概念和内涵的鉴定：“中国特色的社会主义民主政治”跟西方的民主政治的内涵是完全不一样。
美国的金融危机当中共的替罪羊
最近美国金融危机发生以后，中共政府真的是欣喜若狂，它是对内对外有两张脸。对外，就是表示要和美国携手共渡难关，然后央行就三路齐下，增加资本流动性，和世界各国央行保持一致。对内，宣称中国的经济危机都是受金融危机的影响，包括前年开始的房地产、股市等等，它全部归罪到美国的金融危机。然而这也不是它的真正目地，它真正目地是要说，金融危机证明美国自由市场制度的破产，倒掉了美国这块民主政治的金字招牌。然后就开始从里根时代的小政府，政府不干预经济。最后就得出结果，现在全世界都普遍看好中国模式和俄国模式，所以，从这里我们看到胡锦涛这个政府是不可能再在政治民主化方面迈出更大的步伐。（待续）
(http://www.dajiyuan.com)
