【大纪元11月1日讯】（大纪元记者杨晓慧、金靖综合报导）2006年在马来西亚引起一时轰动的蒙古女郎炸尸命案，在经过151天的审判后，雪兰莪州莎阿南高庭在10月31日对3名被告作出了裁决。承审此案的法官，莫哈末查基于上午9时30分宣读判词，裁定第一被告阿兹拉（首席警长，32岁），以及第二被告西鲁（伍长，37岁），谋杀表面罪名成立，。而第三被告阿都拉萨（政治分析家，47岁）则被判表面罪名不成立，当庭释放。
第一被告阿兹拉（Azilah Hadri）与第二被告西鲁（Sirul Azha Umar）皆属负责保护正副首相的警方特别行动部队。他们被控于2006年10月19日晚上10时至隔天凌晨1时期间，在雪兰莪州武吉拉惹县（Mukim Bukit Raja）的丛林中谋杀28岁的蒙古女郎阿旦杜亚。他们被判谋杀表面罪名成立后，必须在11月10日出庭自辩。若两人在接下来的自辩过程被判有罪，唯一刑罚是死刑。
第三报告阿都拉萨（Abdul Razak Baginda）则被控在2006年10月18日上午9时54分到10月19日晚上9时45分之间，唆使阿兹拉和西鲁谋杀阿旦杜亚。法官是以阿都拉萨于去年1月19日所立下得宣誓书对其罪名的辩解为基础，裁决阿都拉萨表面罪名不成立之后，使他逃过被判死刑一劫。
阿都拉萨在法官作出上述裁决后，迫不急待的在家属亲友拥护下,突破将近60名媒体人员重重包围的混乱中离开法庭。阿都拉萨全程面带笑容,在离开前他只是说了一句“我现在只想回家”。
死者父亲不满法官裁决
死者阿旦杜亚的父亲沙里布（Setev Shaariibuu）也在蒙古驻泰国大使馆二等秘书西兹库（Siizkhuu Sainbileg）的陪同下出庭听审。他对高庭判决阿都拉萨无罪深感不满，并在西兹库的翻译协助下向记者表示其女儿阿旦杜亚认识的是阿都拉萨，但并不认识另外两名被告，可是为什么阿都拉萨获释，而另外两名被告却被判表面罪名成立？
当问及判决公正与否,他说:“只有天知道。”
在闻判后神情哀伤的沙里布在被问及下一步计划时表示他只想尽快回到蒙古，然后将向蒙古司法部咨询意见或许通过外交部采取行动。
阿旦杜雅命案主控官顿马吉（Tun Majid Tun Hamzah）在法官作出宣判阿都拉萨无罪释放后，在庭外对传媒表示，作为控方的检控团将会研究法官的判词后，再考虑是否要提出上诉。他说控方有14天时间决定是否提出上诉，但他没透露上诉日期。
蒙古女郎案家属与蒙古政府的旁听律师卡巴星（Karpal Singh）对高庭判决感到惊讶，而他将致函总检察长旦斯里阿都干尼以让控方提出上诉要求。他认为，案件还未结束，他表示“他希望控方提出上诉，控方可在14天内进行上诉。”
而卡巴星较后表示对于这次的高庭裁决，并不一定会影响正在进行的阿旦杜亚父亲，沙里布起诉马国政府与3被告，索赔1亿令吉的民事诉讼。
或召侦探，网络主编供证
第二被告西鲁的辩护律师卡玛鲁希山（Kamarul Hisham）也向法官提出，他有意重新传召阿都拉萨聘请的私家侦探，巴拉苏巴拉马廉（Balasubramaniam）上庭供证。与此同时，他也有意与目前被扣留在霹雳州甘文丁扣留营的《当今大马》网站主编拉惹柏特拉（Raja Petra Kamarudin）会面，并传召他上庭供证。
巴拉苏巴玛廉曾在7月3日公布其于7月1日立下的法定声明。此声明宣称从阿都拉萨口中得知纳吉曾与阿旦杜亚发生性关系。出乎预料的是，巴拉在隔天再召开一场仓促且不接受提问的记者会，宣布撤回牵连纳吉的七个段落。他在发表此第二份法定声明后，就离奇失踪，至今乃下落不明。
另外，拉惹柏特拉则是在6月18日立下一份法定声明，宣称副首相纳吉的妻子曾在现场见证这宗谋杀案，而在死者身上放置炸弹者 是C4炸弹专家、代上校阿兹布永（Aziz Buyong）。
这宗发生在两年前的命案是因为三名被告都是副首相纳吉身边人而引起轰动。第三被告阿都拉萨是马国著名政治分析家。他在副首相拿督斯里纳吉担任国防部长期间，负责政府军火采购工作。
在蒙古女郎命案爆发后，在野党尤其是人民公正党一直宣称此案件不但涉及潜水艇军购案，同时指责纳吉也牵连其中。不过，纳吉多次否认，更重申不认识阿旦杜亚。◇(http://www.dajiyuan.com)
