【大纪元2月5日讯】今年一月初，中国社会科学院发布二○○八年社会蓝皮书——《二○○八年中国社会形势分析与预测》，引述了两项针对官员和普通民众的调查显示，“物价”问题首次成为最受关注的社会问题。
两项调查中，一项是去年去年十月，对在中央党校学习的部分地（厅）级官员进行的一次问卷调查显示，物价、收入差距、腐败成为官员心中最严重的社会问题。其中，物价问题首度最受关注，高达30.5%的被访者选为第一，而二○○六年则是腐败问题居首位。
另一项则是对全国七个城市、七个小城镇和八个农村地区组织了入户调查。结果显示，物价上涨问题在城镇地区以66.5%、农村地区以57.5%的高提及率，居城乡居民年度“关注榜”榜首，住房价格问题和食品药品安全问题分别以24.6%和26.6%的提及率居城镇居民和农村居民关注榜的第二位。
去年底，中国统计局预估，全年消费者物价指数（CPI）涨幅约为4.7%。前年第四季度，全国已经一片涨风，国家信息中心的二○○七年《中国与世界经济发展报告》预测，去年居民消费物价指数却只上涨2%。而实际上，由于被列为价格指标的某些消费开支并不怎么科学，所以这些数字所反映出来的问题，与实际情况有一定的落差。果然去年一年，物价继续飞涨，尤以切身关系到民生的食品价格涨幅最大。去年十二月十一日，国家统计局公布十一月份，居民消费价格总水准同比上涨6.9%，其中食品类价格同比上涨18.2%﹔食品价格中，粮食上涨6.6%，油脂上涨35.0%，肉禽及其制品上涨38.8%，猪肉上涨56.0%，鲜蛋上涨10.0%，水产品上涨6.8%，鲜菜价格上涨28.6%，鲜果上涨12.9%，调味品上涨4.0%，猪肉仍然是领先的排头兵。而到执笔时，去年十二月的数字还没有公布，可能问题更大，要做好“防风”措施才宣布，避免刺激当局最害怕的通胀预期心理。
而实际上，今年一开始，市场上已经掀起一片加风，二月六日过农历年，更使加风如虎添翼。看看媒体的报导﹕深圳猪肉价历史新高﹔油价飙，通胀拉警报﹔上海饮料业，大规模涨价﹔深圳饮品来货价全面涨﹔贵州茅台，一年涨八回﹔猪肉涨价，屠户阳台养猪﹔年货涨价三成，港人减少北上等等。怎么办﹖为了猪肉问题，总理温家宝已经踏破铁鞋﹑殚精竭虑，文字游戏也已经玩够了，例如经济过热先说是“偏快”，后来改为“趋向过热”，还能再怎么玩﹖
去年七月，兰州当局禁止牛肉面涨价，一度引发争议，中央部委也表示不赞成这种行政命令，但是在兰州呆过十四年的温家宝大概因为对兰州的特殊感情，觉得这是抑制物价最有效的办法，于是温家宝在一月九日主持召开国务院常务会议，研究部署保持物价稳定工作，决定修改《价格违法行为行政处罚规定》，加大对价格违法行为的处罚力度。规定涉及城市公用事业及农业的多项收费短期内不得加价，其中包括成品油、天然气、电力价格等。此外，学校的学费、住宿费收费标准不得提高。尿素、磷肥等化肥价格也要保持稳定，鉴于新年将临，国务院会议要求，各地要对粮、油、肉、液化气等基本生活必需品和化肥等农资市场价格组织专项检查，规范价格行为，保障市场供应。这还不够，一月十六日，国家发改委指令，六种食品及商品，包括粮食制品、猪牛羊肉、牛奶、鸡蛋、食用植物油及液化石油气，必须在加价前申报及备案，违反措施的企业，会遭受行政处罚。
由于中央显示压抑物价的决心，于是有地方的人民代表干脆建议，恢复使用粮票、油票、肉票供给制度，并结合国家储备制度，保障低收入人群的生活必需品供应。这个建议出现在最早率领中国改革开放的广东省。
当年广东的改革开放，使一些“老革命”哀叹“一朝回到解放前”，如果这位“民意”代表的主张被中央所接纳，则“新革命”们要哀叹“一朝回到改革前”。更令人深思的是，今年是中国改革开放三十周年，政治与学术界的左右两派正为其中的功过开展大论战，新任广东省委书记汪洋也频频对广东开炮，是把广东推向前，还是拖向后，正为外界关注，如果恢复票证供应，还有什么话可以说﹖纪念改革开放三十周年，不如改为“凭吊”改革开放更为贴切。
问题还不在于票证，仅就国务院的这些禁止令来说，也已经回到二十年前，也就是八○年代对付物价的法宝。以此来纪念改革开放三十周年，的确是对“社会主义市场经济”的“社会主义”四个字有特别的感受。看来“社会主义”这四个字的确与“行政干预”形影不离，尤其是与“权力”不可分割。问题是这个“法宝”到底有没有用，物价与供需关系的历史已经做出证明。难道这正是温家宝的看家法宝吗﹖
当然，温家宝的忧虑也可理解，因为今年八月又是北京奥运，酒店价格已经飞涨，这是全世界最贵的奥运，北京市代市长郭金龙已经向市人大会议作政府工作报告，指出将采取分类指导的方式，防止奥运期间物价恶性上涨。所谓“分类指导”，是不是就是这个禁止﹑那个不许呢﹖
为何会造成如此情况﹖恐怕还要从中国领导人对奥运的心态去解剖，包括中国在内的全世界商家都摸透这个要面子的心理，自然“做球”配合，就如九七年香港回归那样。这种配合，开始是迎合，最后则是拆台，否则哪来的利益可言﹖
去年七月，瑞士成为第七十五个承认中国是完全市场经济地位国家，当时商务部长薄熙来对欧洲国家中带头的瑞士大表赞赏，如今对这种赤裸裸的行政干预又该做何解释﹖根据一项民意调查结果还显示，总部位于日内瓦的世界经济论坛（WEF）评选的“全球年轻领袖”们认为，“二○三○年左右中国将会成为主导世界的国家。”
其实不必解释，也不用等到二○三○年，香港的股市最先做出反应。当北京宣布成品油、天然气、电力价格等不许涨价后，在香港上市的中国油气与电力股大跌﹔当北京宣布一些食品加价要申报时，原先得益于食品涨价的食品股也大跌。这就是真正的市场经济，中国就是这样带头。也许中国领导人得意于他们可以如此自如的操控香港与上海﹑深圳的股价，这场风暴中，相信有些人也因为近水楼台而成为最大的得益者，但是相信真正的市场经济也会给这种假市场经济的“瘟市”予必要的惩罚，且看物价压不住时，会是什么样的爆炸结果。而中国的股市虽然封闭，但是香港却是开放，因此香港的世界金融中心地位将因为“瘟市”的介入面临挑战，这点不可不防﹔而中国金融市场也因为逐渐开放而不可能完全防风。有分析家说，北京正在操纵股市，先让它大跌，到奥运前夕才令它回升，营造大好形势。果然是“社会主义”的股市。
不过最令人关心的还是，改革开放三十年的中国，要继续怎么走﹖除了政治上的瓶颈，经济就那么顺畅吗﹖这不只是理论的辩论，而是关系到每个中国人的切身利益，岂容中国领导人当“东西”在那里把玩﹖
──原载《争鸣》
(http://www.dajiyuan.com)
