【大纪元7月28日讯】上星期名模克里斯蒂．布林克利和讽刺作家彼得．库克之间旷日持久的离婚案终于在庭外解决。案子可能给人提供了不少谈资，但是专家们说这桩案子也成了所有离婚案中集负面后果之大全的典型：昂贵的诉讼费、隐私公开、伤害性和充满敌意。这桩离婚案也具足了纽约味，和其它很多州相比，纽约州在提供庭外解决的办法上落后很多。在孩子监护、调解到财产纠纷等各项问题上，纽约州处理离婚案的程序让男女双方都更糟糕。
就孩子监护权问题，长岛霍夫斯特拉大学精通离婚问题的法律学教授谢泊德说纽约州的处理方式是最具反效果的。谢泊德说：“能挖出对方缺点的受到奖赏，借以证明自己是比对方更好的家长。而真正应该关注和回答的问题是：离婚案中孩子最需要什么？”
在调停方面，纽约州也落后于其它大多数州。纽约州法官没有足够权力命令闹离婚的男女双方进入调解，而调解通常可以减少费用、缩小裂痕并帮助离婚双方与孩子间、以及双方间维持更好些的关系。
目前纽约州只有几个实施先导项目方案的县能使用一些处理离婚案的庭外办法。在全州司法系统每年24亿美元的预算范围内，“争端替代解决办法办公室”只有5百万美元的资金。
虽然变化缓慢，但毕竟已经开始。例如在过去两年里，拿骚县实施了一项“孩子优先”项目，对那些被认定较为痛苦的离婚案当事方提供咨询和家长教育服务；如果分歧依然不能解决，判定孩子监护权的庭训程序要在30到45天之内进行。拿骚县州高等法院的监管婚姻问题的罗伯特-罗斯法官表示，自从2006年10月开始，经过先导项目的147对夫妇中有80％在4个月之内纠纷了结，而通常纠纷要持续1至3年。
不过很多专家表示，虽然离婚案的处理上有了进步，相比之下变革较少、较慢。例如很多其它州要求闹离婚的夫妻要在经过调解程序后才能上法庭，纽约州只有几个县拥有类次的可选项目。对于布林克利．库克的离婚案，谢泊德教授更认为如果法官有权下令调解或对当事人进行家长教育，就可能更好的抓住调解的时机。(程煜编译)(http://www.dajiyuan.com)
