【大纪元2月18日讯】为打救金融海啸所造成的经济不景，”扩大内需”似乎成为万应灵丹。因此除了加大基本建设的投资，就是提升民众的消费力。后者因为台湾发放消费券而在中国引发争论。显然，发放现金和消费券，的确可以提升消费能力，然而，这是寅吃卯粮，羊毛出在羊身上，债留子孙。因此暂时救急可以，当作万应灵丹，恐怕就有饮鸩止渴的风险了。台湾副总统萧万长也说，这像兴奋剂，不可长期服用。
还有引起争论的是，发钱还是发券合适？到底发给哪些人合适？在我看来，发钱比发券合适，因为在财政经济困难的时候，发券还需要许多行政费用，虽然发券可以强迫你立刻消费。但是对穷人来说，在没有钱的情况下，发钱就是雪中送炭，根本不可能存起来；对富人来说，消费券对他们影响不大，如果非用不可，可以把本来要花的钱，先拿消费券来使用，一样等于存款。而印刷消费券过程中，也可能产生因为没有编号而多印的舞弊问题。
但是更大的问题，是这些消费券或金钱，应该发给谁才符合公平正义的原则，并且真正能够刺激消费？台湾是有户口就给，固然不完全是雪中送炭，但是可以减少交易费用，也可以避免划定谁应该给，谁不应该给时，产生弊端。
中国的有些地区已经开始发放消费券，从形式来说，有叫消费券，有叫旅游券，只是消费范围的不同，一样起着变相货币的功能。而已经发放的地区有杭州、成都、深圳、南京等大城市，广州也表示有兴趣。但我觉得发放地区很有问题。
虽然我不太了解他们的发放范围，哪些人可以拿到，但是这几个城市都是中国相当繁荣的城市，城市（包括近郊农民）的消费能力本来就比较高，在这些城市发放消费券的作用是”锦上添花”而不是”雪中送炭”，不太符合公平、正义的原则，甚至还有图利自己与家人的嫌疑。张维迎教授主张发放外汇储备给每个人，中国政府从”金融安全”与”虚荣心”出发，也很难同意，虽然人人有份比较公平。
我认为比较简单，又符合公平与正义的原则，就是发放金钱或消费券给农村户口。
我们知道，中共所鼓吹的共产主义理想是”消灭三大差别”，也就是消灭工业和农业、工人和农民、城市和乡村的差别，但是自毛泽东以还的中共领导人，除了胡耀邦与赵紫阳稍好一点外，差不多都是骗子，对农民有许多亏欠。首先不准随便迁移，尤其是不准”农转非”的户口制度就是把中国农民绑成中世纪的农奴；在政策上不是消灭三大差别，而是扩大三大差别，即使改革开放，也以拆迁为名剥夺农民的生存根基。因此只发给农村户口，是表达一下六十年来共产党对不起农民的认错态度，也是对大多数中国农民没有分享到改革开放三十年应有成果的小小补偿。至于城镇户口是否在发放范围内，近年来从农村迁移出来的户口又怎么办，可以研究斟酌。
中国的农民太苦了，即使成为农民工，因为这场金融海啸而至少有几千万的农民工失业而陷于旁徨的境地，他们最需要这笔钱。而”内需”刺激不起来，也是因为只靠贪官污吏的消费，例如今年还很红火的新年消费，还是不够的，要几亿农民出来消费，才是真正的扩大内需。
如果中共各级领导人有反对这样做的，就把他们送到农村，尤其是当年最穷的革命根据地，以”小小老百姓”身份去体验生活，彻底改造他们的思想。
──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
