【大纪元4月23日报导】（中央社记者杨淑闵台北23日电）消基会今天表示，瓦斯费计价方式已含成本及利润，水费计价亦含维修支出，电费、电信费基本费虽可抵用，但未用足仍要缴基本费；消基会主张用多少缴多少，取消基本费制度。
消费者文教基金会今天召开“公用事业采基本费变相加价，消基会要求立即取消基本费制度”记者会。
消基会指出，调查发现，水费及瓦斯费每年基本费收入高得惊人；以一般家庭用户使用机械瓦斯表，其瓦斯平均使用量为五灯以下，基本费一个月新台币60元，采隔月抄表，2个月基本费就要120元、一年720元；以目前全台273万天然瓦斯用户计算，瓦斯公司一年光是基本费收入就有19亿元。
消基会说，以台湾自来水公司基本费收入来说，以台湾自来水公司至97年底公布用户数600万户，2个月基本费71.4元计算，一年基本费收入就有25.7亿元；台北自来水事业处157万户、2个月基本费136元，一年的基本费收入亦有12.8亿元。
消基会并说，瓦斯费的基本费及从量费（每单位计价费）已包含维修成本在内，水费的计价方式也已包含成本及合理利润在内；其中折旧费及维护费在基本费与平均水价中都纳入成本计算，等于重复收费；自来水为独占事业，此举等于对消费者剥两次皮。
至于电费及电信费，消基会说，电费及电信基本费虽可抵使用费（电费每2个月有40度的底度，电信费则仅基本A型客户可选择抵市内通信费25元），但使用未到门槛，还是得付基本费。
消基会强调，不论是过去的基本度或是目前的基本费制度，都不合理，违反消费者权益；“用多少、算多少”才符合使用者付费公平原则，消基会主张取消基本费制度。
