【大纪元5月11日讯】在5月12日(周二)卑诗省选投票日，选民不仅要选择未来4年的执政党，同时还将决定未来卑诗选举是否采用新的投票制度–“单一可转移选票制”（Single Transferable Vote，英文简称BC-STV）。
选民将在此次公投选票上，在现行的选举制度和提案中的“单一可转移选票制”两种选举制度中选择一项。
*“多数票当选制（First Past the Post）”
现行的选举制度采用“多数票当选（First Past the Post）”的选举方式，即每一个选民只能投一票给一个候选人，每个选区选出一名省议员，在这个选区内获得最多数票的候选人当选为本选区的省议员。卑诗共有85个选区，取得多数议席的政党将成为本届执政党。
*“单一可转移选票制”
卑诗选举改革公民会议（Citizens’ Assembly）提倡的“单一可转移选票制”在上届(2005年)省选时获得58%的选民支持，但由于支持率没有超过所规定的60%而未获通过，此次卑诗再次通过公投来决定新制度是否可行。
根据新的制度，选民可按照优先次序同时选择多个侯选人，在选票上把你心目中认为最满意的候选人标上1，排在第二位的候选人标上2，以此类推，你想选择几位候选人就可以选择几位候选人。他们可来自同一政党，也可以来自不同政党。假如你的首选没有得到足够的票数而被淘汰，你的选票并不会被浪费，它会转属于你的第二选择。此次新制度需要获得60%的选民支援，同时三分之二的选区的支持率超过50%方可生效。
*两种不同制度各有利弊
到目前为止，两种制度的支持和反对的双方仍各持己见。支持现行制度的人士表示，一人一票制度操作简单，透明度高，卑诗85个的选区都会有一名议员代表本选区选民的利益和心声。而新系统过于复杂，对于人口多的选区可能占有多个议席，而人口较少的选区可能出现没有候选人胜出的情况，造成该选区的民意无人关心，同时很可能产生不稳定的少数政府。在全球经济不景气的大背景下，不利于卑诗的发展。
支持BC-STV制度的人士认为，如果选民没有选择获得本选区最高选票的候选人，该选民的选票等同于废票，实力较弱党派的候选人难以胜出，往往出现多数政府。他们认为相对而言，新的选举制度令同党的候选人都要互相竞争，没有了“安全议席”。◇
