【大纪元6月27日讯】〔自由时报记者邱绍雯／台北报导〕台北市吴兴国小应届毕业生高毅修，游泳表现优异，4年来囊括200多面的奖状与奖牌，今年也在台北市国小联合运动会一举拿下5面金牌，毕业前入围校内特别市长奖，最后遗憾落选。家长质疑遴选方式仅由委员会票决，不参照优异表现积分，难昭公信；校方则认为，各项比赛的参赛机会立足点不同，采计积分也有缺失，总有遗珠之憾。
校长翟德渊说，游泳项目参赛的机会与能参与的赛次上明显较其他运动项目多（如篮球 )，因而容易拿到积分，考量立足点的公平性，仅将积分纳入初选门槛，由各班推荐2人。
复选未参考积分
复选则由老师、行政人员与家长组成的21名遴选委员参考入选者的自传、奖状影本与其他特殊事迹证明后，采不记名投票，过程中不讨论，也未附积分表参照，避免左右个人判断，票数必须过半，依高低排序，评选依据全赖委员心中的一把尺。
高毅修落选好失望
高毅修提出全国赛4金、5银、2铜，台北市市级比赛13金、5银、6铜的亮眼成绩，最后票数未过半落选，他感到“失望、不公平”。
同样的游泳项目，另有2位泳队成员积分数差2倍却获奖，翟德渊说，无法得知委员们的判断，可能因同学另有提出美术比赛奖状、校内热心服务事迹，在综合考量下胜出。
高爸爸说，校方在遴选办法上未清楚说明评选依据，21位委员中高达7位家长代表，在未必了解学生及没有客观参考数值的状况下直接票决，容易造成人情弊端，也给委员极大的裁量权；希望凸显制度缺失，督促改进，勿造成更多遗憾。
(http://www.dajiyuan.com)
