【大纪元6月4日讯】日前落幕的SBL（超级篮球联赛，台湾目前最高水准的篮球联赛）冠军战闹的沸沸扬扬，“裁判决定胜负”，让落败的球队忿忿不平，加上夺冠球队的经营者，也是篮球协会高层人物，更让这种阴谋论甚嚣尘上。姑且不论裁判是否不公，我们单纯的来聊聊到底谁决定了比赛胜负这个问题。
“胜”、“负”到底是怎么回事？以篮球而言，得分比对手多为胜，少则为负，胜者开心，负者落寞，似乎是司空见惯的情景。其实，这都是在追求“结果上的成功”，所以分数多寡，你我斤斤计较，在国外甚至有“世仇”的球队，这是多么恐怖的字眼，更替球赛本身增添许多复杂的因素。
《清醒的企业》一书的作者考夫曼提出一种“超越胜负的成功”，细细品味之后，让我对于胜负有了新的认识。我们的胜负应该重新定义，胜负的重点不在于结果，而是在“过程”。比赛或许因裁判误判而影响结果，但是真正关键的不应该只是一个判决，过程当中还有许多细节：失误过多、命中率太低、防守松散等等可以让我们去改善，而不至于将比赛的责任推给外人，如此一来，方能走在不断进步的路上。
考夫曼在书中也举了阿根廷足球金童马拉度纳的例子，相信许多足球迷都看过那一球，考夫曼自己身为阿根廷人，他认为马拉度纳应该承认他的手碰到了球，尽管结果会失去世界杯冠军，但也要维护球赛当中的“正直”。现今运动员的训练，鲜少强调运动精神、运动道德，反而经常听到如何利用一些合法的小动作在比赛中得利，其原因正是我们对于比赛结果过分看重。
中国古人的竞技是“揖让而升，下而饮，其争也君子”的君子之争。比赛时彼此互相尊敬，赛后把臂言欢、互相请教。绝非一心想占对手便宜，或在小处锱铢必较。这其实就是一种内在修为的展现，真正能在赛场上胜出的英雄，必定用志不纷，不被外在环境左右。
在平日的生活、工作中也会遇到外在因素的影响，有时成果真的未能尽如人意，但求过程当中无愧于心。每当完成一件工作时都该静下心想：过程中还有什么可以改善的？至圣先师孔老夫子尚且一日三省，更何况凡人如我辈？
胜负其实是可以自己决定的，过程中不断修正不足、用光明坦荡的态度面对任何情况，这才该是我们应该去追求的宽广胸怀。◇
(http://www.dajiyuan.com)
