曾颖:对狗以杀代防不能成为习惯思维

曾颖

人气 4
标签: ,

【大纪元6月5日讯】最近,狗狗成为新闻热点。继黑龙江黑河市下达“杀狗令”引起一片哗然之后,网上又曝出陕西省洋县“无差别杀狗”2万只的新闻。洋县县委书记党振清表示,说他们制造无犬县的传闻纯属谣传,全县剩狗至少有2万余只。但他同时也承认“此前当地个别乡镇政府出台公告说要将狗全部杀死”。(综合6月2日《京华时报》“中广网”报导)

近年来,我们似乎看到了一个程式化的疫情处理模式——每有疫情和疑是疫情发生,人们最先想到的处理疫情源的方式就是杀,萨斯来了杀果子狸,禽流感来了杀鸡,口蹄疫来了杀猪,狂犬病来了当然是杀狗。这种“无差别斩草除根,宁可杀错三千也不可放过一个”的处理方式,是最简单省事的,至于由此造成的后果和影响,以及损失,都被忽略不计。

对于多数人来说,杀鸡杀猪杀果子狸之类,其心理的容忍程度远远高于杀狗。因为在大家看来,前几类动物是“吃货”,属该杀之列,只是早杀与迟杀的差异而已。而对于狗,这个历来被称为“人类最忠实的朋友”的被杀,就超出了许多人的心理承受极限。这也许就是每次“屠狗”新闻都像是清水泼进油锅里,引发一系列爆炸性反响。

无论是几天前的黑河还是此前两年的腾冲,还是现在而今眼目下的陕西汉中,都脱不开这样一种局面。一方面,是政府和有关部门一脸无辜地解释疫情的严重性和杀狗的紧迫性,一方面是媒体和公众群情激昂甚至不乏过激言词的批评和指责声。二者之间几乎达到不可调和的地步,甚至平素对养狗没有太大兴趣或对狗屎狗尿骚扰的人,在看到“一狗犯病,万狗丧命”的一刀切场面时,也忍不住发一通对执行者懒政的声讨。显然,组织打狗队见狗就打的血淋淋场面,太直观也太刺激人的情绪。

其实,公正地说,对于一些贫穷落后的县市,当可能的疫情来临时,大家的恐慌与急迫,是可想而知的,出现顾人命而不顾狗命的思维方式,并用简单粗暴地方式来应对,是可以想像的。这不仅是囿于财力和物力,也是囿于一种对自然生态和谐意识欠缺的举动。这也是一种无知与无奈掺杂在一起的结局,毕竟,对于很多穷县来说,治狗问题,只能算其必须快刀斩乱麻的工作的一方面。脱离现实环境地对他们进行指责,意义其实并不大。更多的,应该是给他们提供尽可能多的帮助和支援,从抗击病毒流行的软硬件设施入手,让他们面对汹涌而来的疫情时,有充分的物质和思想准备,成竹在胸地采用更加技术化和人性化的方式去处置危机。谩骂和攻击是过瘾的,但同时也是没有意义的。

发展中的中国还有许多问题急需解决,而狗狗就是问题之一。我们现在确实还没有能力像一些先进国家和地区那样,对狗进行更为先进的处置和管理,但我们至少可以做到区别病狗与非病狗,进行预防和处理措施。毕竟,即使在狂犬病暴发时期,其带菌犬只也不过是其中的一部分,科学监测其高值为18%,为此而将所有狗杀死,无论从哪个角度来说,都显得不够从容和明智。
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
曾颖:官员私交越值钱政府公信就越不值钱
严家伟:水果刀胜龙泉剑,谁言女子非英物?
曾颖:学会个新词叫“约束性保护”
曾颖:我们最不愿单独面对的人
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论