【大纪元7月22日讯】(自由时报记者邹景雯／特稿) 基于国家安全，总统府的幕僚必须慎重思考，总统接见访宾的谈话是否适宜如数公开？因为，公布总统讲话的内容不仅经常对人民知的权利与知的水平帮助不大，同时如此毫无遮拦的让一国元首的真实底细曝光，实在有严重泄漏国家机密的危险，长此以往足以动摇国本。
昨日，马英九在晤见大前研一时，又闹了个大笑话，他说，大前五年前就希望大家重视中国大陆的发展，这与之不谋而合，因此一上任他就推动一系列的措施来改善两岸关系，希望把过去八年没有做的工作，赶快完成。他又说，如果不这样做的话，在金融海啸、经济衰退的情况下，台湾可能会更严重。这两段话，与大前研一强调的经济主张根本是两回事，马先生以为与之拍合可以垫高自己，反而是自取其辱。
第一段话，马英九似乎没弄清楚大前立论基础为何，以为毫无策略的开放就是真理，大前讲得很清楚，他定义当前中国的经济发展是以提振内需市场为主轴的第二阶段，建议台湾抓对机会的重点在此，不应耽于第一阶段以出口为导向的旧思维，他甚至警告台商，第一阶段的游戏应到其他地方去玩，且愈分散愈有利竞争，这说明工资上涨、出口降低等这些中国市场的变化，已经对台商的利基造成影响，必须有所调整。甚至对于开放中资，大前都提醒，认为事涉复杂必须有周密的管理，否则事关重大。
由此，检视马所谓一系列的改善两岸关系措施，与大前的看法有什么关系呢？这十四个月，政府既无辅导中国台商转移投资地点，亦无辅导台商转进中国内需产业的具体作为，除了鸡同鸭讲，实不知不谋而合何在？
进而看马的第二段话，那就更竹竿逗菜刀了！一年多到底做了什么？除了直航与开放陆客外，还实施了哪些政策？难道三十六万陆客就可救台湾经济？既然什么实事都没做，何来不这么做会更惨的事实？又如何可以假设历史，做出历史重来若不则一定的结论？
从圆环、公车专用道、猫缆、内湖捷运的惨痛教训，其实和今日马英九一人主导的两岸政策，是相同的致命问题，他以为做就是好，不管如何做对，避免做错，于是每一件都成为人民梦魇。对中国何尝不是？拿台湾的老本去倒贴，以为改善了气氛，台湾的竞争力提升多少？至今一张白卷。远见的民调又创低点，足见人民的眼睛雪亮。
‧ 远见民调// 马不满意度骤升 再次过半 ‧ 八成二民众：两岸是两个国家 ‧ 历史可以假设吗？马总统！(http://www.dajiyuan.com)
