【大纪元7月8日讯】(大纪元记者李晓宇西澳珀斯编译报导)三大矿业巨头——巴西淡水河谷(Vale of Brazil)、力拓(Rio Tinto)、必和必拓(BHP Billiton)42年来首次未能与中国钢铁制造商达成年度基准价格协议，意味着三大矿业巨头进入新的财年将以市场上的现货价格销售铁矿石给中国，打破了42年来的基准价格体系。
此前三大矿业巨头已经同意今年4月份起将铁矿石年度基准价下调28%至33%销往日本、韩国、台湾以及欧洲。而中方谈判代表中国钢铁工业协会（Cisa，简称：中钢协），拒绝接受33%的降价幅度，称其过于昂贵，而要求价格削减40%至45%，至少削减40％。不过截止到6月30日，包括运费的铁矿石现货价格已经飙升至每吨78美元至81.50美元，高于国际矿商与非中国钢铁制造商议定的基准价75美元至80美元。
世界铁矿石生产商与中国钢铁制造商每年一次的谈判都是一场虚张声势的游戏，去年BHP也是到7月初才与中方签订合同，不过今年却是40多年来第一次没能就年度基准价格达成协议。尽管眼见铁矿石现货价格的上涨，中钢协讨价还价的底气曾有所减弱，紧张的谈判一度快要冲破终点线，最后还是拒绝了33％的降价幅度。
上海资源分析师巴塞洛缪(Paul Bartholomew)表示，中国钢铁业实际上将进入“后基准时期”。他说：“如果中国钢铁工业协会没有回应，他们将把中国钢铁业带入陌生的领域。尽管中国方面虚张声势，称自己拥有铁矿石资源，但在传统上，中国一直依赖质量和数量均稳定可靠的进口铁矿石。”
力拓和必和必拓在现货市场销售的铁矿石已经接近其产量的一半，而淡水河谷的现货销售也逐渐增加。交易员与分析师表示，中国有可能为其拒绝接受33%的降价幅度而付出代价，因为铁矿石现货价格已经超过了基准价格，而且今年晚些时候还有可能进一步上涨。麦格理(Macquarie)驻伦敦矿业分析师列农(Jim Lennon)表示，中国铁矿石现货价格目前在每吨80美元左右（包括运费），今年底可能升至每吨100美元，因为中国以外的钢铁产量不断增长，使铁矿石分流至日本、韩国、台湾和欧洲等地。
中国的伎俩？
商品经纪服务（Commodity Broking Services）的总经理巴瑞特说，这可能是北京意在提高其新的铁矿石指数的一个阴谋。“推动铁矿石市场远离年度基准价格体系从而更多的进入现货市场，我认为这实际上是中国监管部门早就设置到位的一个阴谋，有趣的招数。”他说。
巴瑞特表示转向现货价格交易是一个很大的转变，他说：“我认为这是非常重要，因为所有的市场比如你看到的主要进口市场，如基本金属，市场总是通过这些期货价格发现过程来定位，一切都在实际交易过程中决定，这样就允许商品价格随着市场自由浮动。”“我认为因为中国开创了世界上第一个铁矿石交易指数，我认为他们实际上想看到很多小生产商和用户利用市场作为价格发现的手段，而不用去关注了全年的价格，因为如果你将整个一年的价格定死了，那么你在价格谈判方面真的没有多大的空间。”
中国钢铁工业协会秘书长单尚华最近曾表示他的集团，其成员生产超过90％的中国钢产量，想要改变年度基准价格系统。单先生形容年度定价机制不够灵活，暗示北京想要从年度价格转向半年甚至是季度价格。
铁矿石交易“巨变”
澳洲资深资源分析师泰勒（Mark Taylor）认为，从基准价格合约系统转向现货价格后，澳洲当地的铁矿石生产商实际上可以获得更高的价格。他说：“铁矿石交易的方式将发生巨变，这是至关重要的，从长远看这可能有利于澳大利亚铁矿石生产商。”
矿业分析师温特（Gavin Wendt）表示如不与重要铁矿石生产商签订合同，中国钢铁制造商可能会面临供不应求的问题，尤其是如果欧洲铁矿石需求回升的话。温特说任何迈向现货价格的一步都会葬送中方就力拓和BHP在皮尔巴拉矿区1160亿美元联营的争议。“如果是现货市场，那么中国正在推进的争议就不复存在了。”他说。
力拓的发言人表示力拓历来支持年度基准价格系统，但如果客户偏向现货交易，力拓也乐意按现货价格销售。BHP拒绝公开评论谈判，有人认为转向现货市场正中BHP的下怀，因为BHP早已表示过年度基准价格系统应该淘汰。铁矿石价格去年大跌，但过去几个月现货价格已经上升到超过80美元每吨。这也加强了铁矿石生产商不接受进一步降价的决心。
铁矿石供应对全球经济十分关键，因为它们影响到钢材乃至最终影响到汽车等商品的价格。(http://www.dajiyuan.com)
