通往天人合一之路(5-3)

时间与空间
黄鹤昇
font print 人气: 8
【字号】    
   标签: tags: , ,

黑格尔不顾自康德的《纯粹理性批判》问世以来的这些哲学常识,天马行空,从无到有,搞了个“绝对”说,根本说不通。

马克思的唯物主义者们批判唯心主义者说,唯心主义否认时空的实在性,否认时空是物质唯一存在的形式,就是要为上帝安放一个位置。就是说,时空以外有一个万能的上帝存在。

宇宙中的一切,都是上帝在背后推动的。但你唯物主义否认上帝的存在,你又不能穷尽时空宇宙的无限性,这不等于自打嘴巴:不能穷尽,就有未知,有未知,你就不能妄下结论说世界是物质的。恩格斯称时空以外的存在是非常荒诞的事情,其实,唯物主义在还没有穷尽时空、物质、宇宙世界时,就宣布世界是物质的,这也是非常荒诞的事情。我们不能对未知的宇宙世界下结论说,“世界是物质的,除此之外什么都没有。”这不是独断论吗?

实际上,唯物主义说时空是客观实在也好,康德说是意识的形式也好,时空在认识范畴来说也是辩证的。意识必有时空观念,意识是在时空中运行的。因意识不可能离开物质表象世界而存在,因此物质表象世界也在时空中。

此外,西方哲人把时间视为线性式的,它前后申续,过去——现在——将来。两头都不可穷尽。而中国古代的哲人则视时间是圆形式的,所谓的“周而复始”是中国人的时间观念,时间是轮回的:十二为一轮,一天为十二小时一个自转;一年十二个月为一个轮回,人的十二生肖也是一个轮回。

中国人这种时间观念,并没有追根究底的时间观,何时始?何时终?如果以中国人对时间的圆融观来看,任何一点都可以作为开始,任何一点都可以作为终结。中国人视人生也是轮回的,死后多少年又是一条好汉,人死后可以轮回投胎再生,六十为一甲子。这正好反映中国人的时间观。而中国人对空间的观念与西方也不同。西方的空间是无限的扩延,宇宙是无限的;而中国人认为天虽是无极的,但是有一个轴心叫做太极。人一旦觉悟到太极,心与太极相通,则成就天人合一了。

在认识论的范畴来说,空间、时间是意识存在的形式,所谓人生无法逃离天地之间,实际上就是人生无法逃离时间、空间这个形式。但当我们在通往天人合一之路上,“为道日损,损之又损,以至于无为”(老子《道德经》48章,270页)后,人就没有了意识,时空就消失了,为道是没有时空观念的,有时空,则人不可能“没身不殆”。后面论述到人的慧觉时,将进一步阐述。

如果我们将空间、时间视为客观实在,人就无法摆脱空间、时间的束搏,就不可能抵达老子说的“没身不殆”。人在时、空客观性的运作下,只能是“死亡是人生的最后归宿”。(待续)

(转载自黄花岗杂志社《通往天人合一之路》一书)(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • (大纪元记者黄芩采访报导/摄影黄芩)前中共国安黄鹤升先生的新书《通往天人合一之路》,曾获得2007年台湾中华国民侨联总会2007年度学术论著项的社会人文科学奖,大陆和海外也有不少专家和学者对他的书产生了浓厚的兴趣。最近该书由《黄花岗》杂志社出版,杂志主编辛灏年先生为此专门写了序言。
  • 黄先生在他的书里是这样“尊康崇老”的﹕我读康德的《纯粹理性批判》后有一个震撼,就是觉得康德思想的深邃,他已窥见到人认识背后那个form(形式)。这,不就是当今电脑之所以可能的理论基础吗?早在200多年前,康德就发现了人心是如何获得知识的程式。所以我认为康德是电脑发明的鼻祖。而我们的老祖宗老子更厉害,早在2000多年前,就发现人心是如何中木马病毒的,并且发明一套洗去木马病毒办法,使人得到彻底的解放。如此看来,老子对康德这个认识形式是有所了解的,不然他就无法发明这套治人中木马病毒的方法。故庄子称老子为“古之博大真人哉!”
  • 太阳慢慢地向西沉下去,满天的彩霞,渐渐失去它特有的颜色,变得灰暗阴沉。那柔和的落日余辉,象一块朦胧、看不透的面纱缠绕着大地。阵阵的凉风,吹得树叶沙沙作响,撩拨着人懒庸的倦意。
  • 上篇文章中我提到了西方大哲学家黑格尔的那句名言:“存在的即是合理的;合理的即是存在的。”然而正如佛陀所云:“法无定法”,不同的层次存在着不同的理,黑格尔的这句话虽然很有道理,然而一旦超越这个境界,就会发现它的理就不是那么绝对的了。
  • 《圣经‧创世记》上说,上帝最初造出的人──阿当与夏娃,是没有智慧的,他们在伊甸园无忧无虑,过着天仙般的生活。后来,他们不听上帝的忠告,受了蛇的引诱,偷吃了伊甸园的智慧之果。从此,人有了智慧,有了知的欲望,人的困扰、烦恼就接踵而来了。
  • 兴建文化圈是为了能更完整的保留各不同历史时期的文化风格,让国民体味到中国古代人民的生活方式和文明韵味,体验到中国远古以来天人合一的神传文化韵意,对国人可谓是一次开天辟地的文化复古,并将对中华民族的未来产生深远影响。
  • 人从呱呱落地那一刻起,他就与这个客观物质世界接触了。因为这个物质世界是我们人类赖于生存的基础,我们人类的意识,也离不开这个物质世界。因此,哲学家就用理性考问起这两者的存有问题:是先有物质还是先有意识?这两者是意识决定物质呢?还是物质决定意识呢?这就是哲学界唯物和唯心的争论。两者的观点南辕北辙,但说到底还是如何处理人的价值问题:人如何在这个世界生存?人生存的基本法则--所谓的世界观。这个世界观关系到人对生存的价值判断。
  • 若我们在认识论上引进辩证法,物质与意识两者关系是互相依赖、互相联系、互相渗透、互相作用的关系。两者既对立又统一,并非谁决定谁。有时可能是物质的成分多一些,有时是意识的成分多一些,但是两者一定不能缺少那一方。所谓的“格物致知”,即意识要有物质为对象才能认识事物,意识没有对象,它就无从反映。两者是缺一不可的。
  • 我们再从物质和意识是否都具有运动来看两者的关系,到底是谁决定谁?唯物辩证法认为,物质是运动的,世界上除了运动的物质以外,什么都没有。他们不承认意识也是运动的。
  • 我们还无法确定,怎么可以武断地说物质的运动是绝对的,静止是相对的呢?这一说法太过于牵强、武断了。

    在空间、时间、物质以及我们人的意识之间关系作用下,就知识论范畴来看,物质的运动是相对的,静止是绝对的;意识是运动的,并且意识的运动是先于物质的运动的:

评论