【大紀元2011年11月17日訊】立法會議員個人利益監察委員會發表報告，認為5名漏報受薪董事職位及持有超過1%公司股權的議員，並非蓄意行為，亦無證據顯示有利益衝突，不建議動議訓誡或譴責。被投訴漏報利益的全部為功能組別議員，當中包括監察委員會主席梁劉柔芬，有議員要求她辭任主席，以免影響日後調查的公信力。
議員個人利益監察委員會在4月及5月接獲投訴，指6名功能組別議員漏報受薪董事職位及持有超過1%的公司股權，包括經濟動力的梁劉柔芬、梁君彥；體育演藝文化及出版界的霍震霆；商界的黃宜弘；金融服務界的詹培忠，以及民建聯的葉國謙。
委員會副主席劉慧卿指，委員會就6名議員的投訴進行5次閉門會議，除葉國謙已辭職董事一職毋須調查外，其餘5人都承認因個人和助理疏忽，出現錯報和漏報的情況。她認為有關議員有欠謹慎，但無證據顯示議員刻意漏報或錯誤登記，行為亦沒有與議員角色衝突，委員會不會提出處分的建議。
但她指出，按時盡責和謹慎申報是議員責任，尤其在議員劉皇發早前漏報資料的投訴後，議員應提高警覺，以免損害立法會聲譽和帶來嚴重後果，有違公眾期望。而梁劉柔芬作為監察委員會主席，更應遵守規則，以免漏報錯報資料誤導公眾。她又表示，會檢討現行的調查機制，立法會秘書處正搜集資料，研究海外議會的做法，不排除將來會成立獨立委員會調查議員，避免「自己人查自己人」。
委員會成員黃成智表示，將去信委員會主席梁劉柔芬，要求她辭去主席職位，以免影響日後委員會調查的公信力。黃成智認為，梁劉柔芬身為主席，早前亦有份調查另1名議員劉皇發漏報物業買賣的投訴，她應特別警惕，但結果並非如此，難令人信服她能帶領議員進行其它的監察工作。
梁劉柔芬昨日回應指尊重報告，承認自己失策，會以平常心看待報告，如委員會認為需要更換主席，她願意讓賢。而被點名的梁君彥亦承認犯錯，但稱漏報不涉及公眾利益，亦不會影響投票意向；黃宜弘則稱有疏忽，但稱是新舊秘書交接期間處理得不好。◇
