央視北美開播 專家:政治目的明確更具欺騙

人氣 1
標籤:

【大紀元2012年03月02日訊】(大紀元記者肖恩綜合報導)近日,央視北美分台的開播引起西方媒體及政界對中共在民主國家大規模擴張的擔憂,而與此同時,他國媒體卻根本無法進入中國大陸市場。有專家擔憂:中共傳媒業在他國的政治目的明確,更具欺騙性。

一直受到外界強烈關注和批評的中共CCTV北美分台已於2月6號正式開播。近日,美國之音記者前往位於美國首都華盛頓西北鬧市區的央視北美分台,和他們的策劃人員、記者、和新聞主播就新聞編輯決策權、長遠目標等話題進行了訪談,這是央視北美分台第一次接受電視媒體的採訪。央視北美分台是央視繼非洲分台後在海外建成的第二個分台。

新建成的北美分台就座落在華盛頓西北區紐約大道上,總面積為3萬6千平方英尺(約3500平方米),配備有全套現代化電視新聞採集製作和播出系統,並設有兩個寬敞的高清演播室。目前北美央視每天播出1小時電視節目,包括新聞、財經和熱點話題等內容。

中美兩國媒體互入對方市場嚴重失衡

由於中國媒體經營權依然控制在中共手中,外媒很難打入中國市場。但近幾年來,中共卻在西方民主國家裏堂而皇之、毫無限制地進入,進行文化宣傳工作,媒體權力明顯失衡。目前,除新開播的央視北美分台外,新華社的北美總分社也已經在紐約時報廣場啟用,使得在美國的分社也擴展到7個。此外,自2011年10月1日起,央視中英兩頻道也已經在美國首都全天候播出。但他國媒體卻根本無法進入中國大陸市場。

中美兩國政府媒體工作人員進入對方國工作的人數嚴重失衡。為求公平起見,美國共和黨籍國會眾議員戴納‧羅拉巴剋在2011年9月,提出了《2011大陸媒體互惠法案》草案。該草案要求美國國務院給希望進入美國工作的中國國家媒體工作人員簽證,要等同於中國給美國國家媒體人員簽證的數量。同時,要求美國政府應儘快解決這一問題。

據統計,2010年度約有650名中國公民持I簽證,也就是國際記者簽證進入美國工作,但美國只有兩名為美國國際廣播局工作的記者被允許常駐中國。

台灣旺報也曾報導說,中共媒體對外交流不對等的事件在台灣也發生過,因為台媒很難在中國大陸設點,因此目前台灣禁止中共央視節目在台灣播放。

中共媒體在民主國家更具有欺騙性

海外著名民運領袖魏京生近日在《中共的所謂軟實力》一文中說,中共最近幾年,經常掛在嘴上的「軟實力」,就是從建黨時就開始玩兒弄的老花招,宣傳。信奉的仍然是希特勒的宣傳部長戈培爾的原理;謊話說一千遍就成了真理。 只是中共目前的手法比斯大林、毛澤東時代擴大了一些。不僅僅利用自己壟斷的國內媒體,而是結合現在官僚資本主義的本性,把宣傳擴大到了世界的範圍。

魏京生進一步分析指出,中共在美國也收買了一批學者,但這些學者畢竟還有自己的底線,還不能不顧及他們的讀者,在幫助中共宣傳的時候,還有所顧忌。 因此中共也派出了龐大的職業騙子加入海外的宣傳機構。

北美央視自從去年8月份開始在全球範圍內和美國本地招兵買馬。據美國之音報導,目前僱傭的60餘名外籍員工來自全世界以及美國的著名新聞機構,另外還有15名來自中國的工作人員。據介紹,隨著今後節目的擴張,北美央視預計還將招收25名工作人員,使工作人員總數達到100名左右。

中國媒體從業人員就是中共的僱員

羅拉巴克眾議員在提出《2011大陸媒體互惠法案》時曾經指出,中國新聞媒體全部受國家控制,那些進入美國工作的新聞記者,其實就是中共政權的僱員,美國政府應重視中共在美國奪取話語權的行動,並考慮到美國政府的長期國家利益。

美國之音在詢問北美央視將如何處理法輪功等抗議的鏡頭時,北美央視高級顧問、美國資深媒體人羅禮賢(Jim Laurie)表示,將根據具體個案分別處理。當被追問羅禮賢北美央視是否也是中國政府的喉舌時,羅禮賢很激動地反問:「半島電視台是卡塔爾政府的喉舌嗎?CNN是商業媒體的喉舌嗎?BBC是英國政府的喉舌嗎?」

美國智庫機構傳統基金會資深研究員海勒•戴爾(Helle Dale) 接受美國之音採訪時表示,對北美央視享有新聞決策權表示極大懷疑。她說:「我完全預期中共的宣傳部門或者央視北京會給北美央視設定一些新聞控制條規,這樣他們至少知道他們的指導方針是甚麼,他們可能每天都要和總部進行溝通。你覺得中國會在北美央視投資這麼多資金,而沒有考慮通過一些具體的措施來達到他們設置的目標嗎?」


海外中文媒体開始創辦時還是反共的或者中性的媒體。十幾年來漸漸的,或者慢慢地變成了替共產黨歌功頌德的媒體。(網絡圖片)

海外民運領袖魏京生表示,如果你能觀察一下海外的中文媒體,就會發現一個現象。開始創辦時還是反共的或者中性的媒體。十幾年來漸漸的,或者慢慢地變成了替共產黨歌功頌德的媒體。為了不讓自己的讀者太失望,也採取了為中共遮醜和辯解的姿態。把共產黨的罪惡做淡化處理,或者極力鼓吹無論如何也要和共產黨和解,絕對不能反抗等等。

專家:中共海外媒體是中共情報機構

還在去年的9月,因為新華社駐加拿大女記者的「曖昧信」事件,就在加拿大政界、傳媒界和民眾中引起軒然大波。加拿大多家主流媒體發文直指新華社是中共情報機構。

對此指控,加拿大安全情報局(CSIS)局長哈瑞斯曾直截了當地說,新華社「有多重間諜任務」,「事實上,新華社某方面就是起中共前線間諜員的作用。」哈瑞斯更進一步指出,新華社「有多重間諜任務」,「事實上,新華社某方面就是起中共前線間諜員的作用。」

芭芭拉•杜裡(Barbara Dury) 曾是哥倫比亞廣播公司招牌節目《六十分鐘時事雜誌》的資深製片人。她在接受美國之音採訪時說:「央視僱傭我的時候並沒有說我們希望你這樣做那樣做,他們說我們需要你的經驗和專長,因為我們需要提高水平,提升品牌。這是到目前為止他們這樣告訴我的。」

華盛頓世界政治學院院長約翰•倫喬斯基(John Lenczowski) 指出,能夠提供高質量節目、在國際上獲得尊重只是北美央視的表面目標。他說:「最終人們會發現,設置北美央視是中共政權希望提升國家軟實力的全球策略中的一部份;而且這還能給中國人民發出一個信號,那就是,我們的政權現在越來越強大,沒有人能夠挑戰我們想要做的事情。」

(責任編輯:高靜)

相關新聞
中共媒体有什么可信度?
章天亮: 謊言只能加速中共媒体的信用崩潰
中共官方媒体嚴詞抨擊反日示威
中共加緊媒体控制 手段更為隱蔽
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論