【大紀元2012年06月22日訊】昨天（6月20日）下午，美國國會舉行聽證會，眾議院討論《中國媒體對等法》草案。
美國國會3名抱怨「中國限制美國媒體在華擴大記者規模」的議員，去年提出名為《中國媒體對等法》(Chinese Media Reciprocity Act)的法律草案，旨在限制美國國務院頒發給常駐美國的中國國家媒體記者簽證的數量。
《中國媒體對等法》的發起人之一、國會共和黨眾議員羅拉巴克(Rep. Dana Rohrabacher)表示，「我們向中國國家媒體工作人員發放簽證的數量，與中國向美國記者發放的簽證數量有著令人擔憂的落差。」他說，在2011年，約811名中國官方記者進入美國，而美國廣播理事會管轄下的美國記者只有2人獲准在中國工作。
據悉，由美國政府撥款的「美國之音」想把常駐北京的記者數量從2人擴到4人，但已等了3年多。
羅拉巴克議員說，如果美國坐視不管等於向中國示弱，我們應該要求中國給予相等數量的美國記者簽證，否則將驅逐絕大部分在美的中國官媒記者。
上個月，中共當局將一名泛阿拉伯電視新聞網–半島電視台唯一駐北京的英語記者陳嘉韻驅離，並且拒絕這家總部設在卡塔爾的電視台派遣繼任人選。這家電視台別無選擇，只能關閉北京記者站。
駐華外國記者俱樂部說，對中國的這一決定感到震驚，並說中共當局這種做法，意在對駐在中國的外國記者實施新聞檢查和恐嚇。外國記者俱樂部的一名發言人同時指責北京當局，未能解釋陳嘉韻觸犯的是哪一條規則或規定。
陳嘉韻一直強烈批評中國的新聞報道限制，她曾經錄製中國警察壓制她新聞報道的情況。她被迫離開中國，此舉凸顯中國政府限制駐華外國記者有增無減，也使得美國國會去年提出的《中國媒體對等法》再次引起關注。
華盛頓保守派智庫「傳統基金會」的「亞太新聞華盛頓圓桌會」主任尼克察恩說：「外國記者在中國遭驅逐事件讓人們看到鮮明反差：美國願意向中國記者頒發籤證，並允許他們在美國完全自由地報道，而外國記者卻在中國受到限制和威嚇」。
《華盛頓郵報》報導說，在北京「耽擱或拒絕」希望在華工作的美國記者簽證申請時，中國駐美記者的數量卻在急劇增多，「他們幾乎都受雇於國家媒體」。
此外，兩國政府對官媒的投資力度也無法相提並論。羅拉巴克議員在聽證會上說：「僅僅是一塊新華社在紐約時報廣場設立的廣告牌一年的租金就相當於『美國之音』中文部全年預算的三分之一。」
責任編輯：柳紫舒
