【大紀元2012年06月29日訊】（大紀元實習記者黎國樞紐約報導）美國高等法院昨天(6月28日)上午對奧巴馬總統提出的健保改革法作出裁決，在意見紛爭的情形下，法官們以5比4的票數，通過奧巴馬總統以「個人強制保險」為核心的健保法案。
當日下午，紐約州眾議院健康委員會（NY State Assembly Health Committee) 主席哥特瓦爾德（Richard N. Gottfried)表示，高院對健保改革法案的裁決將會為數百萬美國民眾的健康和生命做保障。同時，也指出，健康保險是政府的責任，擁有健康保險是民眾基本權利，不是任由保險公司將其視為商品，從中盈利，而沒有真正地保證民眾的健康和生命安全。
國家健康計劃局（PNHP）紐約區行政主席溫寶玲（Laurie Wen)也表示，民眾需要的是真正的全民保健，歐洲有許多富裕的國家都已經有一個政府擔保的全民保健，而他們的醫療支出是美國的一半，其中的優點就是他們的目標不是賺錢，而是真正地為民眾提供醫療服務。
溫寶玲表示，如果由政府為市民提供全民保健，並與藥廠合作，那藥會便宜很多，也會有更多的人負擔得起醫療費。
公立醫院健康醫生張立芳（Lih -Fan Chang）也稱﹐許多醫生學醫的目的都是為了真正的幫助人，使民眾擁有健康的身體。而有些沒有保險，或者只是從私人保險公司買了醫療保險的人，在他們有困難時，保險公司卻沒有幫助他們，作為醫生想給予他們服務，卻束手無策。她認為全民有保、公辦、單一的保險人體制才是解決問題的良策。
同時在聯邦大樓門前，有數十人為高院的裁決慶祝。支持者鄒陵說，連臺灣都有全民保健，而美國作為一個富裕的國家，真的應該實行全民保健。
菲律賓移民托馬斯（Juna Tomas)說，美國的藥物和醫療費用很昂貴，即使富裕的人可以承擔的起，但沒有可靠醫療保險的窮人在得病時只能投靠急診室（Emergency room)，他歡呼高院的裁決。
人們紛紛道來的意見都是需要一個真正的的全民保健，據調查，美國醫療支出是GDP的20%，而歐洲有9%的GDP用於醫療支出，美國整整多出歐洲醫療支出的 1倍，在這樣的情況下，卻沒因此真正的幫助民眾的健康。雖然高院已裁決了健保改革案，但卻沒能平息法案的爭議，國會將有可能還會向高院提出抗議。
