李小鵬引火燒身 被《人民日報》敲打 民眾轟其辭職

人氣 13
標籤:

【大紀元2013年01月04日訊】(大紀元記者方曉報導)山西省的南呂梁山鐵路隧道爆炸事故,因為性質惡劣的瞞報,持續引起媒體和外界關注。山西省委副書記、代省長李小鵬放「馬後炮」,高調稱「感謝網友的舉報、震驚自責」等作秀姿態,引來各方質疑和負面評論。1月4日,中共《人民日報》的報導直指,「封鎖是最大的炒作、最大的負面新聞。與其感謝網友、微博的舉報,不如反思那種遇到問題就掩蓋、就封鎖的工作態度和方法……。」該報導並質疑「誰是瞞報」主謀!民眾轟李小鵬辭職。

《人民日報》:項目經理瞞得了嗎?誰是主謀?

山西官方的通報稱,2012年12月25日14時40分左右,中鐵隧道集團二處山西中南部鐵路通道六標項目部第六分部的工作人員在實施爆破作業時,違章操作出現事故,在隧道中發生爆炸事故,造成8死5傷。項目部經理瞞報事故。

《人民日報》2013年1月4日以《媒體質疑山西事故瞞報主謀:項目經理瞞得了》為題報導稱,2012年12月25日發生的事故,到政府那裏竟然已經是12月30日。山西省安委會在通報中認定,「項目部經理未向相關部門報告,涉嫌瞞報。」

文章說,「假如不是網友通過微博透露消息,恐怕這一事故會被神不知鬼不覺地隱藏起來。」文章又提出質疑:一個項目部經理會隱瞞事故?他隱瞞得了嗎?隱瞞事故對誰的好處最大?

《美國之音》報導稱,中共傳統上有一種做法,在發生重大責任事故後,相關部門的上級主管領導往往烏紗帽難保。

而2008年9月8日,山西省臨汾市襄汾縣雲合村新塔礦業有限公司的尾礦庫發生重大潰壩事故,直接導致時任山西省省長孟學農引咎辭職,副省長張建民被撤職。這次山西爆炸事件後,4名責任人雖已被控制,但民眾認為李小鵬把責任推到央企身上,是推卸責任,應該引咎辭職。

當地政府知情 卻由網絡捅開 《人民日報》:莫大諷刺

《新華社》報導稱,山西省代省長李小鵬2013年1月1日,在事故發生地開現場會說,「對央企發生事故瞞報感到震驚。對各級政府、相關部門這麼長時間竟然沒有察覺感到自責」。現場工作會議上,李小鵬高調斥責下屬官員,稱對瞞報事故「零容忍」等。

而大陸有媒體踢爆,當地一村民說,爆炸發生後,當地警察到了現場。而當地派出所一位值班警察說:「當天的出警我們有記錄,但不能對外透露,這是我們內部的事情,屬於機密的東西。」蒲縣公安局則拒絕受訪。

這一說法已經揭穿李小鵬在現場會上所稱的「各級政府、相關部門這麼長時間竟然沒有察覺」是謊言。

《人民日報》的文章更直白指出,「公安屬於政府部門,假如公安知道的話,也就是政府知道;而假如公安或醫院知道,最後導致事情公開的,不是政府部門,而是網絡,那這是不是莫大的諷刺呢?更主要的是,還是回到問題的原點,誰能隱瞞得了、隱瞞對誰最有利,弄清這才是根本。」

《人民日報》:感謝網友不如別掩蓋、封鎖

李小鵬事後在事故現場的公開表態還稱,舉報人、網友通過微博、短信、電話向政府舉報,代表山西省政府向網友的舉報表示感謝。

《人民日報》的報導則稱,「再次重複,互聯網時代,封鎖是最大的炒作、最大的負面新聞。在這一事故上,與其感謝網友、微博的舉報,不如反思那種遇到問題就掩蓋、就封鎖的工作態度和方法,面對這麼多的隱瞞事故最後都讓事情更糟的教訓,甚麼時候能真正改變。」

中國「後改革思想網」總編陳永苗對《美國之音》表示,他認為李小鵬對網民示好,並非是真心實意地褒獎網民發揮了官方媒體未能發揮的作用,而是以此安撫網民。「我覺得這是對網民的一種獻媚。他怕出事,怕得罪網民,怕把事情搞大,讓他代省長變不了正省長。」

李小鵬作秀露馬腳:有大規模報導團隊

海外《新唐人電視台》引述時事評論員林子旭的分析報導說,李小鵬去事故現場併發表「感言」,主要想達到以下目的:首先李小鵬為了作秀;其次,李小鵬有意把自己與事故責任切割開來。

林子旭:「仔細看看中共黨媒(新華社)現場報導的視頻,李小鵬發言時,匹配的是兩個非常正規的大麥克風,在隧道裡的視頻部份也是多角度拍攝的,錄音效果非常的好,估計是有一個規模非常大的報導團隊,跟著他一起去的,這不是作秀是做甚麼?民眾的痛苦再次變成個別官員向上爬的墊腳石了。」

「在現場李小鵬痛斥一些官員和相關責任人,但是作為一省之長,他難道沒有責任嗎?但是他沒有一句抱歉之詞,滿口都是在訓斥和教育別人,好像錯誤都是別人的,他自己到成了正義守護者了。」

《新華社》稱8名死者殯儀館成迷 民眾質疑:還在瞞報!

在這次事故公開後,《新華社》1月2日號稱《三問山西隧道爆炸瞞報責任事故》的報導被指有特別之處,其一是,網上所傳漏報「60人傷亡」不實。

其二為,事故發生的蒲縣人民醫院急診病歷顯示,2012年12月25日(事故發生當天)是空白,即沒有急診病人記錄。

其三為,5名傷者中的3名被送到368公里以外的醫院,而8名死者的殯儀館至今成迷。

《東方衛視》的報導質疑到:對於這一系列的大動作,是一個項目經理就能操作的嗎?

對《新華社》的報導,民眾又有新的質疑:8名死者的殯儀館成迷,這是不是又在瞞報?如果死難者的遺體在哪裏還隱瞞,如何做好善後?那麼省長李小鵬出面,「震驚自責,零容忍」,不是作秀是甚麼?因此到底誰是瞞報的主謀或許不難發現。

民眾轟李小鵬辭職

李小鵬的高調動作也被海外民運人士解讀為,其在利用災難為自己日後陞遷撈取政治資本,民眾則認為,李小鵬是在推卸責任,並強烈要求李小鵬引咎辭職。

有分析認為,李小鵬此舉難為日後陞遷撈取政治資本。而許多民眾認為,李小鵬是在推卸責任,應該引咎辭職。

有民眾表示,學學當年的孟學農!想當年,孟學農履職山西,痛苦的經歷了他從政生涯中第二次「引咎辭職」;看今朝,李小鵬代理省長,「悲痛憤慨震驚自責」有何結局又做何感想?

有分析指,李小鵬從政揹負兩大原罪,一是其父李鵬在「六四」期間的表現讓自由派至今耿耿於懷,他們奈何不了李鵬,便將氣統統撒在李小鵬身上;另外,李家在電力行業的壟斷地位也讓人詬病。可以預期,李小鵬即使上位成功,今後的發展也必定是舉步艱難。

(責任編輯:李熙)

相關新聞
傳李鵬家族掌控國電集團涉薄熙來案 專案組秘查
李鵬出書論經濟 演的是哪一齣?(2)
中共紅色世襲權貴  江澤民李鵬家族巨貪奢靡
江澤民李鵬心腹兒子與賴昌星關係密切
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論