【大紀元2013年02月21日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日多家西方媒體援引美國網絡安全公司（Mandiant）報告稱，近年美國遭受網絡黑客攻擊多數跟中國軍方有關，更多細節指跟中共在上海的秘密部隊61398相關聯。中共國防部對此否認，並稱中國受美國黑客攻擊從未指責過。此回應引起民間輿論嘩然，稱官方回應其實是變相承認的一種表現，也有專家認為中共一向沒事都跟境外敵對勢力掛鉤，如果真有美國黑客攻擊，他一定會叫的更響，不會沉默。
黨媒人民網20日就多家西方媒體就中共軍方黑客攻擊美國的指責，以題「國防部：中國受美國黑客攻擊 從未指責過」，報導了中共國防部的回應。國防部新聞發言人耿雁生稱「中國法律禁止黑客攻擊等行為」「中國軍隊從未支持過任何黑客行為」，並稱中國是網絡攻擊的主要受害國之一，「中國軍隊互聯網用戶終端遭受了大量境外攻擊，根據IP地址，其中有相當數量攻擊源來自美國，但我們並沒有以此為由指責美方」。
國防部從未指責 民間質問稱賊喊捉賊
國防部的中國軍方受美國黑客攻擊從未指責過的回應引起民間輿論嘩然，在社交媒體上反彈聲很大。
新浪「太陽花守望」反問國防部：為甚麼不指責？！北京海淀區的「玎玎Tin」表示，（國防部）這個聲明很不給力，既然是反駁最好是拿出更詳細的數據或報告。既然發現我國經常遭受大量IP地址來自美國的境外攻擊，就應馬上報導，不要總等對方指責我們了才反駁。
美國政論家胡平向《大紀元》記者分析表示，有一點非常明確，中共沒有事情的時候，動不動就指向境外敵對勢力，如果真有美國黑客攻擊的話，中共不會保持沉默，它一定會叫得比任何時候都響。
廣東「呼啦啦的新浪微博」不滿表示，「真是笑話，人家都踩到頭頂上了，你都不吱一聲。還好意思到處宣揚？當然，深度腹黑另當別論。」
廣州的samlhung諷刺表示，好委屈啊！新浪微博的「瘦美人兒呀」也表示，國防部發言人的回應想給外界感覺似乎不僅在網絡界吃了虧，又在輿論世界吃了更大的虧。但西方用一個又一個新聞講述具體人和具體機構的受害。中國出面否認或控訴的永遠是官方發言人，西方做指控的則是事件中心的「主人翁」。
北京朝陽的民眾「loloolooo_1126」認為是「賊喊捉賊樣板。就好像聽到潘金蓮一聲嬌呼：『你丫這個淫婦』。活活嚇了我tm一跳！」 新浪的「大連福音」乾脆說，賊喊捉賊，歷來如此。新浪「酒香文化」嘲笑中共技術不夠硬，稱「xx就像蹩腳的小偷，到處偷，到處被抓，還不承認偷。」
時事評論員韋拓分析，中共國防部新聞發言人耿彥生的辯解與否認很站不住腳。儘管中共有法律禁止這種黑客攻擊互聯網的行為，但眾所周知，中共是世界上最不守法的獨裁政權，從來就沒有執行過自己定的漂亮的「法律」，軍隊尤其無法無天，無人敢管。貪腐，搶地，鎮壓民眾……國內都這樣，國外哪裏還有制約，軍隊特務機關總參二部、三部在國際上到處滲透……而且中共黨政軍三位一體，所有的行為都只有一個目的：為黨國獨裁統治服務。只要需要，軍隊是甚麼事都能幹的出來的，何況「摸不著」的黑客網絡攻擊。
國防部回應 民間稱很不給力等於變相承認
北京的「淡定的土狗」認為說，這話說得多心虛啊！也有民眾認為國防部回應是變相承認中國對美國黑客攻擊。福建廈門的BRT403說，「我打你了，你就喊。憑甚麼啊！你打我的時候我也沒喊過啊」
陝西的老槍則解讀說，國防部回應言下之意是「老美啊，竟然還爆料說我們黑客基地在上海，我們能承認嗎？何況你們黑客基地在哪裏我們早掌握了，但我們說過嗎？大家心照不宣就行了，別得瑟了。」
上海普陀區的「LukeLuo」則回應說，中國法律禁止黑客行為能證明解放軍沒有黑客行為麼？中國法律還禁止殺人呢，軍隊打仗都不殺人？
韋拓分析認為，國防部發言人耿先生的辯解不僅過於蒼白，而且還被自己的話反證了此事真實存在。該發言人根據IP地址稱其中有相當數量攻擊源來自美國，但並沒有以此為由指責美方；然後又說曼迪昂特（Mandiant）網絡公司報告僅憑IP地址的通聯關係就得出攻擊源來自中國的結論缺乏技術依據，韋拓認為這相當可笑，既然曼迪昂特披露的IP地址源於中國是「缺乏技術依據」，那耿的指責就能夠成立麼？
他還說：「曼迪昂特公司追蹤了3年，掌握的數百萬億字節的證據，加上頂尖技術專家的分析支持，最終才拿出這個指控，耿先生以為區區幾句反抹黑的話，就可以讓人相信共軍黑客無辜？」
上海的「歲既晏兮孰華予」則持觀點說，不知道也懶得管誰對誰錯，只知道誰給網民修牆，網民就跟誰急。
目前美方對中共軍方黑客攻擊，最新消息顯示白宮在考慮罰款和其他貿易懲罰對付中共或其他進行網絡攻擊的國家。福克斯報導說美國官員已經開始跟中共政府「最高層」對話，包括「軍隊官員」。
（責任編輯：孫芸）
