【陳思敏】傳謠500次判刑 兩高釋法有深意

人氣 2

【大紀元2013年09月11日訊】當天(9日)出臺,隔天(10日)就生效的:「誹謗資訊被轉發500次即可判刑」,果然不負兩高之望,成為海內外新聞頭版頭條的標題之一。只是兩高再法盲、再腦殘、再甘犯眾怒,不會不懂如此釋法等同搬石頭砸自己,所以兩高釋法意在網絡治理?沒這麼簡單。

有關網絡虛假的資訊,從來都是官謠勝民謠、黨媒勝微博,所以兩高釋法所引發的軒然大波,首波就是億萬網民的狂批狂諷狂調侃。網民不但翻出喉舌的陳年舊帳諷刺當局,另外還最新舉報發佈「東京申奧落選」的假消息,要求高檢立刻發令拿下現行犯新華社等喉舌,因為其謠言已經傳播何止500次。

至於第二波,就是引發法律界的依法論法。專家學者認為,兩高將刑法293條尋釁滋事罪條款中的「公共場合」擴大到虛擬的網絡空間,實際上是立新法,需要人大通過立法。但由此可知,專家學者的專業素養勝網友,但記憶力則大不如。老早以前就推翻過《憲法》的兩高,豈會把人大放眼裡。兩高沒有法都可以抓人判刑,自己立法、自己通過、自己執行的前科更是纍纍。

中共並非一個正常的政權,因此它治下的一切就不能等常視之。如司法、媒體等功能就不是為法律與新聞而服務,反映的其實是高層的分裂與內鬥。

在兩高釋法傳謠500次判刑的前一天,新華網上午報導《中石油高層再有5人被帶走調查》,人民網下午就回敬《中石油:副總裁孫龍德、董事王國樑被查的消息不實》。

所以兩高的釋法,不是為了自曝法盲,也不在乎激怒網民,更不是治理網絡環境,這次兩高的釋法,凸顯中共兩派的較勁。因為此「薄」非彼「博」,和審薄如出一轍,在判薄之前,趁著山中無老大,猴子們自稱王的在互相放話,也是黨矛與黨盾看誰硬的在自相火拚。

所謂重大案件宣判之前,輿論先行。現在網路發達,越來越多的民眾在瞭解真相,傳播真相,令中共恐懼。這才是兩高釋法的背後原因。尤其是活摘器官真相,中共更是在極力掩蓋,懼怕有人捅破真相。

在當今世上,中國是唯一系統利用「死囚器官」的國家,而中共當局所謂的「死囚器官」,是曾被當局多次否認、卻遭前衛生部副部長黃潔夫不得不承認的「中國器官移植主要來源」,也就是絕大多數都是活摘被非法關押在勞教所、監獄的法輪功學員的器官,這是兩高最怕網民轉發的「真實謠言」,以及薄熙來的真正罪行。防民之口,甚於防川。但縱觀歷史,要封殺百姓之口,談何容易?

相關新聞
誹謗罪——言論自由的緊箍咒
「誹謗信息」被轉500次成罪 律師釋法教訓中共兩高
南都新京報叫板中共「兩高」 499成熱詞
大陸《經濟觀察報》挑戰中共「兩高」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論