【大紀元2014年02月06日訊】（大紀元記者張茹綜合報導）上週，澳洲聯邦政府拒絕了對維省Shepparton罐頭廠SPC Ardmona 2500萬元的援助計劃，Shepparton地區恐失去數千工作機會，對當地經濟是致命打擊，也使得維省今年的就業形勢更加嚴峻。
Shepparton位於富饒的Goulburn 河谷，人口6萬多人，是維省奶製品、水果種植和農業生產重地，因此被稱為維省的「飯碗」。當地最大的食品公司包括水果罐頭廠SPC Ardmona 和湯罐頭廠Campbells Soups。
SPC或裁員數千 維省失業率堪憂
最近，維省的製造業危機不斷，先是福特和霍頓汽車宣佈在2016年和2017年關廠撤資，豐田的未來依然處於一片疑雲之中。現在澳洲最後一家新鮮水果罐頭廠SPC Ardmona在申請聯邦政府救援遭到拒絕後，目前正焦急地等待著其母公司可口可樂（Coca-Cola Amatil）在2月18日宣佈最終決定。
儘管維省省長納普森(Denis Napthine)此前在霍頓宣佈撤離時表現得有些冷漠，但這次他非常果斷。上週五，他一得到消息後立刻趕赴Shepparton，與SPC的員工見面。面對拍攝鏡頭時，省長還特意與一罐桃子罐頭合影，以強調食品加工行業的重要性。
納普森在新聞發佈會上強調，「這無關政治，純粹是出於對老百姓的關心。」作為省長，他最不願意做的就是在維省食物鏈的關鍵環節，當上千名種植者、採摘者和供應者即將失去飯碗時，他卻置之不理。
目前，在聯邦撒手不管的情況下，省政府是否會出台自己的救贖計劃還不得而知。
納普森表示，他會「進一步」與SPC的領導者接洽，看看「是否有其它可能的機會」或考慮「方案B」。
毫無疑問，在今年的大選中，維省政府應對危機的態度勢必會影響到11月29日選民的選票。
SPC員工依依不捨
在SPC罐頭廠下班高峰，到處可以看到身著黃色和橙色工作服的員工，顏色就像SPC的桃子一樣鮮艷，這時人群中一位穿藍白夏裝的女士就顯得格外醒目。
她是67歲的Kath Robinson，曾經是SPC的長期員工，她有三個兒子，其中一個也在SPC工作。上週五她專門趕到現場向媒體表達她對工廠的支持，在她看來SPC無論如何不能關掉。
「如果罐頭廠關門了，人們該去哪兒工作呢？我的三個兒子都要離開這個小鎮去墨爾本了。」
2010年5月，Robinson夫人的兩個孫子，一個8歲，一個6歲，在家中因煤氣洩漏被毒死了。遭遇了家庭變故的她十分重視一家人緊密地聯繫。在她看來，罐頭廠不僅是一個工廠，還是把家人聯繫在一起的紐帶，一旦這個紐帶斷裂，一家人就要各奔東西尋找生計。
她認為維省政府既然有錢進行墨爾本公園的再開發項目，肯定能找到資金資助SPC罐頭廠。「我覺得納普森拿得出5000萬。」
「我始終認為給2500萬不是甚麼大數，只要能保住工作，如果工作沒了，政府支付的失業金很容易就超過2500萬。」她說。
SPC的問題出在哪兒？
上週四，澳洲總理艾伯特表示，SPC的問題之一是工會的介入使員工工資太高，他列舉了高於行業標準的支付協議，如潮濕補助（wet allowance），此外，冗餘人員的裁員費也高得驚人，按服務年限算，每服務1年就可獲得4週的全額工資。
據時代報報導，SPC典型的工人工資是每小時$24-$25，也就是年薪5萬元，比起澳洲平均年薪$74,000或製造業的$67,000，SPC實在不能算高薪，只是在果樹成熟的採摘旺季，工人會有加班工資而已。潮濕補助是工人在潮濕環境下工作的補貼，每小時58c。裁員費從2012年起調減了，由原先的二年工資封頂降為一年。
高澳元、來自進口產品的競爭和管理失誤才是SPC的癥結所在。工會認為，抱怨工人工資過高只是政府的藉口而已。
經濟學家如是說
Fairfax媒體針對澳洲頂尖的經濟學家進行了一項調查，問他們關於政府資助製造業者的看法。大多數經濟學家都表示聯邦政府的決定是正確的，公司應該管好自己的經營，政府有政府的職能。
但他們也都不願意看到澳洲的製造業就此消失，相反應該進行策略轉變，生產高端產品，如製藥、化工、醫療用具、採礦技術、以及高科技建築材料等。
澳洲工業集團首席經濟學家托斯(Julie Toth）說，傳統的重工業，如汽車製造和金屬冶煉在未來會繼續面臨挑戰，「但高科技製造業非常有潛力，可以擴大我們在關鍵行業的優勢，包括製藥和醫療器械。」
瑞士銀行首席經濟學家哈斯勒姆（Scott Haslem）表示，製造業不應該生產沒有’比較優勢’，或者沒有政府支持就不賺錢的產品。而是應該集中在我們已經有”比較優勢”或者可以鼓勵這種優勢的領域生產。
(責任編輯：張瀅）
