微博傳「瓜瓜薄的反擊」 某首長再被曝光

人氣 29

【大紀元2014年02月08日訊】(大紀元記者方曉報導)近日,微博上再度傳出名為「瓜瓜薄2013」所曝光的其父母活摘人體器官是得到了「某首長」支持的消息。目前,中共江派殘酷迫害法輪功並活體摘除法輪功學員器官犯下的反人類罪的真相已在全世界廣為流傳。當前周永康等積極追隨江澤民迫害法輪功的惡人被曝受調查,清算迫害法輪功的元凶江澤民的日子或為期不遠。

「瓜瓜薄反擊」某首長再度被曝光

近日,有網民在微博表示,圍觀「瓜瓜薄的反擊」:微博名稱為瓜瓜薄2013所發的微博:……對某一氣功團體和異議人士進行器官摘取和屍體加工的指控,不能讓父母獨自承擔!那是當時上面高層有相應政策,特別是得到某首長的支持,是當時大氣候下進行的!

2013年9月22日,薄熙來被以貪污、受賄、濫用職權罪判處無期徒刑。但是薄案的兩大核心重罪活摘器官和政變,卻被掩蓋。

薄熙來案一審判決後,網絡上流傳的一張圖片顯示,「瓜瓜薄2013」因為中共在起訴薄熙來的公訴書中,涉及到他而惱怒,因此爆出了中共竭力想掩蓋的薄案內幕:公訴書還是把我牽涉進來了!別怪我不義了:對某一氣功團體和異議人士進行器官摘取和屍體加工的指控,不能讓父母獨自承擔!那是當時上面高層有相應政策,特別是得到某首長的支持,是當時大氣候下進行的!全國各地許多部門都在做,公檢法部門、軍隊、醫院都在參與!只不過他倆開了頭。要死大家一塊死!」

該微博留言一時真假難辨,但這則內幕消息當即被網絡瘋傳,同時薄熙來夫婦及其背後的「首長」參與活摘器官及屍體加工的罪惡被聚焦。

網民跟貼寫道:「吃驚!」「數萬人啊,天大的罪惡!你們認了?」「抓狂」,「那就是承認了,魔鬼的行為!」「摘取器官賺錢,出售屍體又賺錢,這無本的血腥買賣真令文明社會無法想像。」

有分析稱:在薄熙來上訴有效期間,「瓜瓜薄」叫囂「要死大家一塊死 」,雖然無法確定瓜瓜薄就是薄瓜瓜,但這個帳號和此段話在當時出現,絕非偶然。

海外「追查迫害法輪功國際組織」公佈的大量證據已經證實,中共高層系統指揮控制活體摘除法輪功學員器官的罪行,在中國大量存在,中共軍隊、公檢法、醫院等系統都大量參與。

大連監獄最早傳出活摘法輪功學員器官的消息

1999年江澤民在中國發動了對法輪功的殘酷鎮壓。1999年,薄熙來任大連市長,薄熙來是江澤民迫害法輪功的積極追隨者。

在江澤民視察大連後,1999年8月薄熙來批准在遼寧大連成立「哈根斯生物塑化公司」,2003年此公司成為全球最大人體標本基地。據海外中文媒體報導,哈根斯人體塑化廠附近有三所監獄,其中有專門關押政治犯和法輪功學員的。

最為詭譎的是,在2012年2月6日,王立軍夜奔美國駐成都領事館,僅四天之後,哈根斯在大連的工廠於2月10日神秘關門,留下一堆堆污跡和疑團。

《大紀元》曾報導:薄熙來選擇突破人類道德底線,在地方率先參與活摘法輪功學員器官。販賣法輪功學員器官、屍體獲利巨大,再加上殘害法輪功學員被薄、谷夫婦在大連及遼寧省定為「廢物利用」,同時有江澤民親自承諾「打死算白死」不追究的免責保護,活摘器官及販賣屍體成為大連最賺錢行業。

2012年2月,王立軍闖入美領館後,5月份,美國國務院發表的人權報告中首次明確提到中共強制摘取法輪功學員器官的罪惡。在海外,中共江澤民集團迫害法輪功並活體摘取法輪功學員器官的罪惡越來越受到各界關注。

海外曝光:江澤民下達活摘命令 周永康具體分管

2013年薄案公審之際,海外媒體爆出2006年薄熙來在隨溫家寶訪問德國漢堡時,曾親口承認「江澤民下達了活摘法輪功學員器官的命令」的內幕。

2006年3月9日以來,海外《追查國際》針對中國大陸30個省、直轄市、自治區的中共司法系統和軍隊、武警、地方等醫院器官移植部門進行了持續的調查,獲取了大量的證據。

這些證據指向一個驚人的事實,即這些活體摘取法輪功學員器官的事件,是由中共江澤民、周永康等最高當局利用國家機器統一組織下的大規模的涉及全國範圍的群體滅絕性大屠殺。
軍隊、武警醫院和器官移植中心為活體摘取法輪功學員器官的主要場所。

追查國際的錄音電話顯示:李長春說,周永康具體管活摘法輪功學員器官的事情。

加拿大著名人權律師大衛·麥塔斯(David Matas)與曾主管亞太事務的前國會議員大衛·喬高(David Kilgour)經過在中國的廣泛采證和周密調查,寫出了《人體器官牟利》一書,令國際嘩然。

大衛‧麥塔斯和大衛‧喬高估計,在2000年到2005年的六年間,在中國境內進行了6萬個器官移植手術,其中41,500個移植手術,其器官來源於法輪功修煉者。

(責任編輯:劉毅)

相關新聞
江習生死決鬥 習陣營應對危局的最壞打算
《江澤民其人》:下軟刀子消除「噪音」
常委裡有「定時炸彈」?中南海權鬥大起底
專家:中國時局4種可能走向 第3種非常危險
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論