【大紀元2015年10月03日訊】「真正的民主不允許公民因個人信仰而被投入監獄；真正的民主確保公司企業無需行賄就能開門營業。民主以公民不懷恐懼地發表言論和集會的自由為支撐，以確保所有人權利的法治和正當程式為支撐。
「此外，總會有一些人拒絕人類進步──抓住權力不放的獨裁者，一味維繫現狀的腐敗勢力，以及煽動仇恨、製造隔閡的極端主義分子。」
——奧巴馬
羅天昊在《不能讓李嘉誠跑了》一文裡說，中國的房地產業距離權力最近，是一個沒有市場化的行業。這句話洩露了哪些秘密？第一，中國的房地產業不算市場經濟；第二，不依傍權力不能發財；第三，依傍權力發財的企業要回饋社會（贖罪）；第四，房地產業必須行賄才能開門營業；第五，房地產業是普通民眾貧困的根源之一；第六，導致以上五條的根本原因是沒有把權力關進民主的籠子裡。
這個羅天昊，表面上是體制的智囊人物，實際上是出賣體質的叛徒，估計他距離組織的處分已經不遠了。
怎樣評價羅天昊呢？他出賣體制，讓老百姓瞭解真相，是一個老百姓喜歡的體制內叛徒，所以應該喜歡他。可是他危言聳聽，嚇跑企業家和有錢人，對中國的經濟釜底抽薪，必然危及到老百姓的生活，所以他也是老百姓的敵人。
我撇開羅天昊，接著一周之前反國企壟斷的話題，說中國的民營資本。
要說中國的變化，看得見摸得著的當屬城市裡的高樓大廈和道路橋樑。這些誰的功勞最大，當然是那些組織基礎設施建設的老闆和房地產資本家們，他們是改革開放四十年當然的功臣。沒有他們組織資金、物資、人力、技術，平地不會起高樓，天塹不會變通途，老百姓住不上樓房，人們出行也不會那麼方便。但是另一面，他們的功勞又是和權力勾結實現的，他們不屬於市場化的公平交易，他們破壞了自由競爭，他們通過權力之手掏光了老百姓的財富，然後與權力平分。一句話：他們都是有罪的。所以房地產商人雖然腰纏萬貫，可心裡又戰戰兢兢；他們數錢數到手出汗，可半夜又怕鬼敲門。
房地產商最恐懼什麼？最恐懼反腐敗：一是官員反他的腐敗，二是人民反官員的腐敗。比如曾成傑和吳英，還有河北的孫大午。發財了就要想到官老爺，不進貢找各種理由整治你，甚至讓你掉腦袋。所以那些企業家們必須把官老爺當作親爺爺，逢年過節不把大紅包送到位心裡就不踏實。這兩年習近平反腐敗好像效果顯著，其實都是表面。所有大型專案哪個不走潛規則都休想把合同拿到手。我的企業家朋友說，某職能部門官員正在調查腐敗案子，你這邊說有事想去他家裡坐坐，他照樣笑納你的銀行卡，根本不懼怕什麼反腐敗。
朋友還給我講了一個讓人哭笑不得的事情。他說他有一個案子，理佔百分之百，但是不放心，仍給有關人員送禮。禮也收了，也承諾官司打贏，可判決下來還是輸了。問原因，說：你是大公司，拔根汗毛比他的腿粗，你能輸得起他能輸得起嗎？
事實是，那邊也送禮了，可能還有後臺。真是「大簷帽兩頭翹，吃了原告吃被告」啊！
——企業家為什麼也害怕反官員的腐敗呢？因為既然官員受賄就有企業家行賄，反官員必然反企業家。所以每有大官倒臺必有一窩子企業家跟著倒楣。
所以在中國，當企業家是很危險的；尤其是房地產企業和國家基本建設企業，老闆都很危險。你看他們今天出入豪華場所燈紅酒綠，說不定明天就是階下囚。就因為這個，那些老闆們也有其共同的特徵：
出手闊綽，鋪張浪費，花天酒地，揮金如土。
1、這個也可能是由個人性格決定，但是也是企業的發展需要。因為他們的合同都在官員手裡，只有把官員伺候好了才能把合同簽不下來。
2、他們發財容易，花錢也就大方。
3、他們既要管理企業，又要走好潛規則，勞力費心，當然也不缺錢，所以總想找機會補償自己。
另外，原罪讓他們不踏實，時刻想著讓自己「著陸」，所以他們身上差不多都揣了綠卡。
如何讓企業家不再巴結官家又能正經賺錢？必須建立真正的民主憲政體制——監督權力，把權力關進籠子裡！
「真正的民主不允許公民因個人信仰而被投入監獄；真正的民主確保公司企業無需行賄就能開門營業。民主以公民不懷恐懼地發表言論和集會的自由為支撐，以確保所有人權利的法治和正當程式為支撐。」
還是奧巴馬說得好啊！
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
