廣西柳城爆炸案 官媒自曝民間四點質疑

人氣 2380
標籤:

【大紀元2015年10月04日訊】(大紀元記者楊一帆綜合報導)自9月30日,廣西柳城縣發生17起連環爆炸案。官方自稱,事件造成10人死亡,51人受傷。10月2日,中共官方宣布案件告破,嫌疑人韋銀勇當場被炸身亡。官方文章提及外界對此有四點質疑。事實上,網絡對此案質疑聲不斷,知情人也質疑此案非韋銀勇所為。

在「十一」前夕的9月30日下午,廣西柳州市柳城縣商城、鎮政府、農貿市場等地發生17起連環爆炸案。

中共官媒10月2日報導自稱,廣西柳城連環爆炸案已經告破,嫌疑人是柳城縣33歲男子韋銀勇,他自製定時爆炸裝置,通過自己投放和僱人送包裹的方式,利用拆包爆炸和定時引爆手段,先後在多處製造爆炸。事件造成10人死亡,51人受傷。

報導稱,警方經DNA鑑定,確認嫌疑人韋銀勇在案發現場被炸身亡。韋銀勇系因採石生產與附近村民、相關單位產生矛盾,而製造這起案件。

據大陸官媒中國廣播網10月3日報導中談及,廣西柳城爆炸案迅速告破,但不少網民仍有四點質疑:一是破案太快,犯罪嫌疑人死無對證,警方有掩蓋真相之嫌;二是誰將韋銀勇逼上了絕路?三是該案很可能是暴恐事件,警方為何定性為刑事案件?四是犯罪嫌疑人在購買、製造炸藥過程中,政府部門監管失職,為何不追責?

同時,網民還質疑:嫌犯真炸死了嗎?炸藥都能快遞嗎?柳城的事情結論太簡單了,為甚麼結局跟公交車縱火案驚人相似?都是嫌疑犯在事故中身亡?死無對證麼?真相呢?昨天說嫌犯被捕了,今天又說他被炸死了?當地公安局長能保證凶手就是他嗎?這樣的破案說出來有人信嗎?嫌犯與村民發生衝突,為甚麼炸的都是政府部門?嫌犯策劃那麼多爆炸案會炸死他自己?韋某人與村民發生糾紛地方政府有無介入?有無不當?

有網民稱:昨天官方報導嫌犯被捕的消息就是謠言了;這幾篇相關新聞報導前後不一致,漏洞百出,還不讓別人質疑;這劇本不錯,死無對證,天衣無縫;一個人自製定時炸彈然後在現場被炸亡,太荒唐了;有誰或者甚麼線索能證明他就是犯罪者啊;政府有槍,你們說甚麼就是甚麼吧。

更有網民稱:政府現在徹底失去了公信力;我愛我的國家,但我不愛這個黨,能說我不愛國嗎?

知情人質疑此案非韋銀勇所為

在官方宣告廣西柳城縣連環爆炸案告破時候,一位知情人士向大紀元記者透露,韋銀勇是柳城縣大埔鎮勤儉村人,家有妻子,一對兒女,長女年僅5歲,兒子才1歲,與父母等住在一起,家裏開有賣糖果、煙酒的小賣部。

知情人透露,韋銀勇在2003年貸款100萬元,購買了挖掘機、卡車等設備,在該縣洛崖同境村大墳山開設了志毫採石場,不久與附近村民產生糾紛。他曾多次要求當地政府為其解決糾紛,但一直未有結果,致使其採石場無法經營。

據知情人士消息,目前韋銀勇家人並不知道韋銀勇在爆炸現場身亡,也不認為該爆炸案是韋銀勇所為。有其家人稱,事發當日,韋銀勇的車子借給了別人,車子在爆炸現場被炸毀。

知情人質疑,韋銀勇如何知道那麼多人的聯繫方式與姓名?他一人如何實施這麼大規模的爆炸?知情人還表示,在當地農村,如果韋銀勇的為人有問題,他們家開的商店是不會有村民上門光顧的。並且在當地如採石場之類的糾紛,老闆都會請黑社會人員為其解決問題,但是他沒聽說韋銀勇僱黑社會人員解決矛盾。

他還表示,如果韋銀勇實施爆炸,按照廣西壯族的民族特點,全村的宗族、村民都會對其家人進行報復,不會像現在如此平靜。

這位知情人士指,當地民眾與其朋友圈都在議論此事,許多人對於警方迅速破案,聲稱案件是韋銀勇所為表示懷疑。

據《南華早報》10月2日報導,韋銀勇的家屬表示,很難相信韋銀勇策劃了爆炸案。其弟羅先生在接受採訪時說:「我不接受這些(指控的)事實。沒有足夠的證據。」

責任編輯:林銳

相關新聞
廣西柳城連環爆炸案疑點重重 網絡十問
廣西柳城連環爆時間點三大詭異引關注
廣西柳州連續爆炸後 網傳緊急通知
柳州大爆炸 民眾有話說
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論