【大紀元2015年08月06日訊】 儘管加拿大的眾多專家和警官一直譴責駭客組織-「匿名者（Anonymous）」最近的一系列報復行為，但該組織的一位受益者卻深信，若無「匿名者」的介入，正義就不會伸張。
據環球郵報報導，2011年11月，女孩Rehtaeh Parsons被性侵和凌辱，長達好幾個月，隨後一張她被凌辱的數碼照片傳到了她的學校。2013年，Parsons自殺身亡。
Parsons的父親Glen Canning 說，Anonymous威脅要公開識別涉嫌參與網絡欺凌的那個男孩，這個舉動促使哈利法克斯市（Halifax）的警察對此案進行重新調查和最終指控。
Canning說，我絕對相信，如果匿名者不介入，重新調查和最終指控就不可能發生。當時，Parsons母親的一封憤怒的郵件引起了匿名者的注意。
匿名者（Anonymous），是一個虛無鬆散的在線行動主義組織，以專門針對世界各地各個政府、企業和宗教團體的一些社會公正問題而聞名。
該組織上月登上了全國的媒體頭條，是因為其為一名遭卑詩道森克里克市（Dawson Creek）警察開槍打死的支持者，而駭入政府網站，並公布了機密文件。
匿名者威脅要暫時關閉警方網站，並發布更多間諜機構機密文檔，以此迫使當局起訴射殺48歲的James McIntyre的警察。卑詩省的警察監管機構正在調查這宗槍擊事件。
感激匿名者的Canning說，因為司法系統不起作用了才會發生這種事情，如果能修復系統，也許我們就不需要匿名者的參與。
戴爾豪斯（Dalhousie）大學的法學教授、網絡欺凌專家Wayne MacKay則表示，匿名者在推動司法公正中發揮了作用，例如促使政府採取行動等，儘管政府不會承認是在匿名者的逼迫下而採取的行動。
不過，MacKay仍舊對匿名者的非正統行動風格拉響了警報。他說，即使他們的所為填補了司法系統的漏洞，但這種正義之舉也是違法的。他補充說，因為他們是匿名的，躲在面具後面，所以他們對所做的事情是不負責的。
而卑詩省前上訴法院法官、前律政廳長歐博理（Wally Oppal）則毫不掩飾對於匿名者的深惡痛絕，「不要為維持治安而找藉口，這會導致無政府主義的惡果。」◇
責任編輯：何堅
