site logo: www.epochtimes.com

華埠無牌攤販佔道擺攤 屢勸不改 被5分局和環衛局執法

百箱果蔬遭銷毀 紐約華埠攤主欲哭無淚

人氣: 321
【字號】    
   標籤: tags: , , , , , ,

【大紀元2016年02月10日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)2月3日,在華埠東百老匯夾愛治烈街轉角處,市警五分局和紐約市環衛局(DSNY)將露天擺放的一箱箱果蔬貨品扔到環衛局的垃圾車上銷毀,不過,執法行動只針對攤主烏拉的蔬果攤,至於其它持牌蔬果攤則不受影響,繼續做生意。警方表示,攤主已經被警告多次,屢勸不改。

烏拉(Muhammad Ullah)昨日手上拿著厚厚一疊送貨單,無奈的告訴記者,他在東百老匯「美皇福州口味大肉包」店旁邊的雨棚下賣蔬果,也僅僅兩個月的時間,上週三上午11點多,警察來查他的身分證,跟著呼叫環衛局驅車前來,拉起封鎖線圍住蔬果攤,將一箱箱橘子、香蕉、花椰菜等貨品扔到垃圾車裡銷毀,他被掃蕩的蔬果約有126箱,價值約8,300元。

烏拉手上拿著厚厚一疊送貨單,無奈的說,他被掃蕩的蔬果約有126箱,價值約8,300元。 (蔡溶/大紀元)

執法行動期間,有人用手機錄像並上傳到微信群。畫面中,環衛局的工人把占據人行道的水果一箱箱扔進了垃圾車,遠處是2名警察和一名身著綠色制服的衛生局官員,圍觀的人群被隔離帶攔在外圍,用福州話議論紛紛。

記者昨日在「美皇福州口味大肉包」採訪時,不少人都說「看過那段錄像」,一名正在購買包子的林小姐說,「很多人圍觀,一直看到最後車子開走,心疼死了,街上還有很多人沒東西吃,怎麼可以這麼狠心,把好好的食物扔垃圾桶?很不道德。」 其他人也說,就算執法有理,也應該將食物捐給慈善機構或者流浪漢,或者用罰款代替,不應該這麼浪費。

警方:攤主屢勸不改

記者查詢警局,警方回覆說,攤主已經被警告多次,卻屢勸不改。上週二,警察要求攤主將蔬果搬離人行道,他答應搬走,可是週三警察再去的時候,見他仍然將蔬果堆放在人行道上,因此叫來清潔局的垃圾車,「因為那些食物正在腐爛(rotting)」。攤主收到兩張罰單,一張是阻礙人行道(blocking sidewalk),一張是沒有執照(no license for food vendoring)。警方說,如果攤主在被警告以後將食物移走,就不會發生這種事情。

事實上,該名被查封的攤主烏拉已不是初犯,過往他持過期執照長期於科西街露天蔬果市場擺攤,屢收罰單甚至被逮捕,過去兩個月在科西街集市對角的「美皇」餅店雨棚下設了新攤檔,一個月來已屢遭檢控,主要是因為違反擺攤的規定,例如他把水果放在了店舖的3尺之外,把食物放滿地上,占人行道經營,他的攤販牌照過期了,而且他將需要在冰箱中過夜保存的蔬果直接放在街上過夜,極易腐爛,不符合衛生標準。根據法庭記錄,穆罕默德分別在1月7日、12日和14日,收到5張傳票。

警方透露,儘管屢屢收到罰單,烏拉仍我行我素,從未將罰款繳清,目前他還有6萬美元的罰單沒有交。

攤主:謀生不容易

攤販烏拉則是欲哭無淚,他無奈的表示,27年前從孟加拉移民來美,身無一技之長,為了維生只好擺攤,利潤微薄,但是攤位稍不合規定就要吃罰單,賺到一點錢都繳了罰單,「他們拿走了大約126箱優質水果,非常貴的水果,為新年準備的水果,我一共損失了8,300美金。」

烏拉說,25年來他一直在唐人街做小生意,很多居民都認得他,最早他跟著馬來西亞一名華裔老闆做攤販生意,2005年攤販從孔子大廈下的地威臣街搬來科西街後,因薄利多銷,他的蔬果生意越來越好,很多人排隊買他的蔬果,「我們的貨便宜,一箱蔬果我只賺2元左右,別人賣6~7元一袋橘子,我只賣5元,大家都來買。」

攤主烏拉說,小攤販生意薄利多銷,他手上這袋橘子只賣5元,利潤1毛5分。(蔡溶/大紀元)

慢慢的,越來越多的攤販加入,到2010年,攤販已經增加到20多名,科西街露天蔬果攤以低價打響了名聲,許多人慕名前來採購,將科西街當成「批發菜市場」,在這裡成箱購買水果、成袋購買各種蔬菜,「我是科西街蔬果市場的啟動者、元老」,烏拉說。

經營蔬果批發的華人老闆說,科西街蔬果攤小販的進貨渠道主要是農場不太新鮮的次等產品,大多是超市批發商不要的貨品,因農場著急脫手,價格也就低廉,但品質也是良莠不齊,個別攤位果菜還算新鮮,因此吸引居民搶購,不過這些蔬果大多要快速吃完,否則很容易腐敗。

烏拉的小攤,左側堆積小山一般高的紙箱,靠走量才有利可圖。(蔡溶/大紀元)

出貨量大增之後,隨即帶來垃圾和衛生問題,爛菜爛葉堆積、老鼠增加,也引來警方和環衛局注意,小販們頻頻接到罰單。烏拉說,他於2008年拿到小販牌照,但在2010年過期,他沒有辦理續牌手續,也沒有錢交所有罰單,他被4次叫停生意,直到2011年他的所有貨物被沒收、掃蕩,那次讓他損失了50萬美元,他只好歇業回家,直到2個月前「復出」,卻很快又被執法。

民眾反應各不同

烏拉說,科西街露天蔬果市場在小販們進駐之前,是一條後巷,犯罪率極高,居民都不敢走這條後巷。攤販被遷移到此後,不但治安好了,這一區也興旺起來。他說,家裏有6個孩子,最小的現在是9歲,他只能重操舊業,現在這個擺攤的位置,也是「美皇」老闆看他可憐,容許給他用,每月交幾百元,既不會遮擋店面,也不會阻擋行人,他希望政府看在攤販對這社區的貢獻上,給他生存的空間。

至於蔬果過夜的問題,烏拉說,他根本沒有地方,也沒有冰箱存放,只能就地蓋上塑料布,蔬果在半夜常被人偷盜,他也沒辦法。

針對這件事,民眾的反應也不同。在烏拉攤檔買水果的林小姐說,他這家攤檔「價格便宜,質量還可以,人家做小本生意,糊口而已,政府執法這麼狠心,嚇死我了。」蔬果果攤旁邊商鋪職員Xixi Jiang同情的說:「他哭了,過來跟我說損失很多錢。」 但也有市民贊成警察嚴格執法,家住附近的鄭傑克說,「應該遵守美國的法律,亂擺亂弄不好。」

按照罰單規定,烏拉將於3月3日去法庭應訊。

責任編輯:季平

評論