【大紀元2016年06月07日訊】（大紀元記者馬有志舊金山灣區報導）加州舊金山灣區是民主黨的重鎮，最近10年來，聯邦和加州議員幾乎清一色都是民主黨籍。但是，2014年，加州第16選區卻選出了一位共和黨籍州眾議員——凱瑟琳·貝克（Catharine Baker）。貝克能夠當選的原因是什麼？與華裔有何關係呢？
5月的一個下午，春天的豔陽高照，碧綠的樹草讓人神爽。記者來到了共和黨籍州眾議員凱瑟琳·貝克在聖拉蒙（San Ramon）的競選辦公室。那是一間大約1千平方英尺的大房間。美國議員的競選辦公室也許都如此簡易——一個普通的辦公室，裡面有幾張簡易的桌椅，到處堆放著白色的「凱瑟琳·貝克—加州眾議員」的競選牌子，還有幾箱瓶裝水。有七、八個競選義工，正在忙打著電話助選。
不一會，凱瑟琳·貝克和助手也來到了辦公室，她們剛剛從一個助選活動回來。貝克招待大家的只有瓶裝水，還有一小籃子小袋裝的小餅乾。我們的訪談開始了。
華裔青睞的加州眾議員
凱瑟琳·貝克的競選團隊中不乏華裔面孔，在競選辦公室裡，我們就遇到了一位華裔義工宋國恩。宋女士說，貝克是一個非常好的人，她全心全意為選民服務，深得民心。
宋女士表示，貝克目前任職眾議院高等教育委員會副主席，針對SCA-5教育平權法案和AB1726「亞裔細分法」等立法，她與其所代表的華人社區一樣持反對立場。所以，包括自己在內的許多灣區華人都在積極為她助選。
對此貝克也非常的感激，她說:「能夠代表人數眾多的美籍華人社區和他們的文化，我感到非常有意義。我看到華人家庭在學區和社區如此投入，在打造美國夢方面，我們價值觀相同。我喜歡這一點。」
參選是「為了我的一對雙胞胎」
凱瑟琳·貝克，兩年前還是一位收入不菲的律師，因為關注自己子女的教育問題而選擇投身政治，並順利當選加州眾議員，成為舊金山灣區10多年來首位共和黨州議員。
「毫無疑問，如何開始從政，每個人的動機都不一樣。對我來說，很大程度上是因為我的孩子們，那是一男一女的一對雙胞胎。」貝克說，「上次加州經濟危機時，學校要裁員。但是，加州系統的裁員的標準只有一個，那就是當教師的時間資歷，而不是依據那位教師的優秀與否，或者學生的需要——這對於教師和學生都是非常不公平的。一個非常優秀的得獎年輕老師是第一個要被裁掉的，當我去問為什麼時，他們說那是州府定的。這不是常理和正道理。所以，我就開始了從政：這些有違常理的事情需要改變。」
身為加州眾議會教育委員會副主席的貝克，也認為加州加大大學系統存在一些問題。最主要的是現在加大招收了太多外州學生，使得許多本州的居民受到影響。還有，加州一些人想用「特殊待遇」來使得入學機會出現不公平的情況，2014年提出的和至今一直在推動的SCA-5就是這樣的目的。
20年前勇敢反對平權法的大學生
貝克表示，20年前她就勇於站出來反對SCA-5這一類的平權法案。1996年，加州通過取消平權法的209號法案。來年開學的第一天，加州大學開始實行所有學生公平入學的政策。當時，大批主流媒體都到了大學，等待報導這一歷史性時刻，而時令的觀點都是反對209號法案的。貝克是少數支持209號法案的學生之一。
「我是當時法律系唯一勇敢地站出來支持209號法案、並接受媒體採訪的一年級學生。我對媒體說，『教育的機會不能按照膚色來分配。』」貝克再次表示了反對SCA-5的立場和理念。她說，教育平權法忽視了個人的努力，而是把人們分為不同的族群、膚色、或宗教來決定受教育的機會。「這不是美國夢！」
2016年，加州眾議會又有人提出了1726法案。貝克表示，她感覺到了這個法案的不同尋常和與SCA-5的可能關聯，所以，她第一時間就通知了當地關注這一議題的華裔居民，讓大家給本區的議員表達反對意見。
貝克說：「我必須詰問，為什麼1726法案只是收集部分人的數據而不是所有人？為什麼要對這少部分人進行劃線和區分？收集部分數據的目的是要用來區分和分裂人群，不會是一種中性無害的舉措。任何種族、膚色的依據，都是用來分裂人的，歷史上都是那麼做的，但這是錯的。」
「這樣下去，用分裂來處事，會是一種無解的做法。那是一種倒退！」貝克說。
敢於堅持跨黨立場的議員
作為舊金山灣區10多年來首位共和黨州眾議員，回顧從政兩年的經歷，凱瑟琳·貝克坦言雖然有很多來自黨內的壓力，但她勇於「打破黨派藩籬」，促成諸多法案獲得通過。
她說：「去年有四項法案由於獲得兩黨的支持而全票通過。預防兒童虐待法案、海灣大橋（收費計畫公聽）項目、幫助退伍軍人接受高等教育法案，和有關精神健康領域缺少職業醫師的法案，因為程序非常複雜。這些全部一致通過，同時獲得民主黨籍州長的簽署。這都需要很多的努力。」
還保持著20年前學生時代的獨立思考的貝克表示，能夠做到跨黨派立場最主要的是把選民的利益放在第一位。貝克說：「選民們已經對黨派之爭和糾纏表示厭惡，我當議員的目的不只是想做一個黨員，而是要把選民要求的事辦了，完成好。所以，我會同意對方好的建設性主意，而不是完全看重自己黨派的教條。經過過去2年議會工作，我已經可以承受任何的來自各方的壓力了。如今，我得到了來自共和黨、民主黨和無黨派三方許多團體和個人的支持。」
唯一提出禁止BART捷運罷工的議員
凱瑟琳·貝克上任之初，正遇到灣區BART捷運工人罷工事件，她是唯一一個提出禁止灣區捷運工人罷工的提案（AB825）的議員而備受關注。在眾議院擔任交通委員會成員的貝克提出，這裡有一些民眾不知情的細節。
捷運工人工會與資方的合同中是有一個「不可以罷工的條約」，但是工會方利用合同到期的時候進行罷工，說沒有了合同就可以罷工，但同時在沒有合同期間也得到同樣的薪水。「你不可以得到所有的好處，又罷工又拿薪水，要講公平呀。這絕不是要反對工會罷工的權利，而是一個公平的問題。」貝克說。
貝克也反對像BART捷運這種關鍵交通渠道的罷工，「警察和救火員不可以罷工，因為這關係到的不僅是公共交通，還有公共安全、健康、上班、學習等方方面面。灣區BART捷運每天有50萬乘客，也是一樣公共關鍵系統，不能再拿這50萬人當罷工的人質了。」
「禁止灣區捷運工人罷工的提案最後沿黨派線投票沒有通過，但是，5年後如果再次出現罷工……」貝克說，「立法者們最好都問問自己，你如何向選民們交代呀，『我們什麼都沒有做？』」
凱瑟琳·貝克做議員典型的一天
在加州首府沙加緬度上班，家在舊金山灣區的凱瑟琳·貝克表示，她幾乎每天一大早4時半到5時就需要起床，從處理伊妹兒（Email）和看資料，開始了一天的工作和家務。待給雙胞胎準備好了早餐、送他們上學後，就開車去上班了。「我爭取每天能夠趕回家與家人團聚。」她說，所以每天來回幾乎要開3小時的長途，還要參加各類社區活動。
不去沙加緬度的日子裡，貝克的助手辛迪說，貝克會把行程安排得緊緊的，有時一天會有六、七個活動，「現在就又得趕下一個場了。我們只有5分鐘時間就需要動身走了。」
談到這一切的付出，始終精力充沛的凱瑟琳·貝克說：「確實是為了公眾服務，百分之百完全是為了幫助他人。我此前是名律師，當律師可能會賺很多錢，並成為一個大律師事務所的合夥人。在沙加緬度投票的那些日子，我可能還會損失陪家人的時間。但是當眾議員，我真的認為是一種感召，讓我去為公眾服務。因為從事這一行，能夠讓社會有所改變，這是非常有意義的。」
「能夠為公眾服務，這是一種無上的恩賜和賦予。所以，每次走到州府大樓前，我都感到一種謙卑，唯有努力工作，方能不負眾望。」凱瑟琳·貝克最後說。
責任編輯：王曦
