【大紀元2016年07月09日訊】最近，做幾個案子，總是小心慎重，做出決定之前反覆評估風險，但是我發現，風險根本是評估不了了，除非你閉嘴或者像有些人那樣，發一些不痛不癢的雞湯。
當事人被抓，整整一年，杳無音訊，律師根本不允許會見，偵查機關幾乎已經完全把刑訴法規定的三類案件律師會見應當經過許可異化為禁止會見，完全違背刑訴法立法本意和精神。
在如此漫長的杳無音信的情況下，外界在不明真相情況下做出過於極端的判斷都是都不算過份，只要不是故意捏造事實，人們有在無法知道真相的情況下進行合理猜測的權利，這種猜測和故意捏造事實進行傳播有本質的區別。
公安機關對於進行推測事實並傳播的律師進行抓捕並上綱上線認為是刑事犯罪的行為顯然是對法律的誤解甚至濫用，這是對公民言論自由的侵犯和踐踏，真相就是在質疑猜測中不斷得到求證和澄清的。
另外，需要指出的是，對嫌犯取保候審的前提條件是並不是供認不諱認罪態度好，刑訴法規定被判處有期徒刑以下取保候審沒有社會危害性並且沒有羈押必要，就可以取保候審，也就是說，那怕一個人不認罪，他也有權利不被羈押適用取保候審，否則刑訴法規定的取保候審就會成為逼迫認罪換取自由的籌碼，這將使真相被掩蓋，公平正義無法得到實現。
因此，公安機關關於考拉的公開說明嚴重違背刑訴法基本立法精神，使人不得不猜測考拉是不是為了獲取自由違心認罪悔過，因為如果是真心的，為甚麼要羈押長達一年時間？並且不許可律師依法會見？
強烈要求公安機關立即釋放任律師，這會造成人人不敢對公共事件公開發表自己看法、壓縮公民言論自由的惡劣後果，當這個社會人人都不關心公共事件而使這個國家成為一潭死水的時候，也許就會應驗一句話：不在沉默中爆發，就在沉默中死亡！
責任編輯：魏敏
