郭文貴追討十億捐款 北大稱校長不便答覆

夏業良:錢或流入私人的錢包裡

人氣 13437

【大紀元2017年04月04日訊】北大對美國之音有關郭文貴捐款去向的詢問作出反應,稱郭文貴的公開信不是正式向北大提交,因此校長不方便做出答覆。

3月上旬,旅居海外的中國富商郭文貴在社交媒體「推特」(Twitter)上發表了一封致北大前校長王恩哥的公開信,要求北大退回郭文貴給三個北大定點項目捐贈的十億元人民幣和利息。郭文貴在信中稱這些項目至今都沒有落實,按照中國捐贈法,這些錢應該退回給捐贈者。

北大正式回應

美國之音向北大校方提交要求採訪相關官員的書面採訪申請表一個星期之後,北大回函表示願意作出回應。北京大學國際合作部綜合辦公室主任羅玲在答覆美國之音有關詢問捐款及定點項目的具體情況時說,郭文貴的公開信不是正式向北大提交,因此(北大)校長不方便做出答覆。

任期最短的北大校長

前北大校長王恩哥於2015年2月調離北大,3月被任命為中國社會科學院副院長。王恩哥是近100年以來任職時間最短的一位北大校長。

據財新網報導,2014年5月,時任北大校長的王恩哥遇上「燕京學堂」爭議。當時,校方宣布在靜園建設「燕京學堂」,並招收以國際學生為主的一年制「中國學」碩士。對於選址靜園、「中國學」學科及一年制碩士教學等問題,輿論爭議不斷。

對此,王恩哥曾向媒體回應:(選址等問題)一切都是可商量的;相關資金向社會公開募款籌集,不使用北大正常辦學資金。最後,「燕京學堂」放棄靜園選址,「中國學」學科方案做出一定修改。

據了解,郭文貴的十億元人民幣捐款給北大,其中就有燕京學堂項目。現在這個項目胎死腹中,人在海外的郭文貴要求北大按照中國捐贈法的相關規定把捐款退還給他。

前北京大學經濟系教授、現美國加圖研究所客座研究員夏業良說,郭文貴和北京大學前任校長王恩哥之間的錢財紛爭的背後有北大校方領導對政治名利的貪圖,也有北大校級領導作傀儡的無奈。

傀儡和白手套

夏業良說,北大的校長其實沒有實質的決定權。真正的決定權在北大的黨委書記手上,而這封公開信雖然是寫給北大前校長王恩哥,當時的黨委書記朱善璐很有可能才是「首當其衝」。

「不管是黨委副書記也好,副校長也好,或者王恩哥,」夏也良說,「是不敢自己擅自做決定跟郭文貴進行任何的交易。北大校長在這個問題上經常是傀儡。就是他代表其幕後的人,去簽字。」

夏業良還引用肖建華從香港祕密失蹤一案類比說,北京大學實際上是中共頂尖權貴集團的「白手套」。

他說:「北大如果光是校方,它沒有這個膽量,向郭文貴要這麼多錢,然後濫用這些錢。」

郭文貴在信中還控訴北大「動用國家專案組力量」恐嚇他,讓他放棄追款。夏業良說,這也是十分有可能的。

中國高校和商人、投資者之間的經濟糾紛此起彼伏,和所謂的高校產業化以及中共當局對高等教育越來越深的政治滲透有不可忽略的關係。

北大已經不是民主的搖籃

前北大經濟系教授夏業良說,1989年六四民運事件之後,北京大學關於人事和財務方面的決定,都是黨委書記說了算,校長有時候連第二把手都算不上。朱善璐在六四民運期間,擔任北大的團委書記,阻撓學生上街,這為他的政治職業生涯打下了基礎。

「『八九六四』之後他升遷比較快,從北大的團委書記一步步地升上去了,」夏業良說,「後來當了南京市委書記,江蘇省委副書記,然後又回北大來當黨委書記。他是非常左的,不但是非常左的,也是野心勃勃的,非常想為自己撈一把的。」

「如果有任何貪腐的話,」他說,「主要是朱善璐跟郭文貴或者跟其他人。」

據夏業良透露,十幾年前,北京大學和清華大學都非常需要大量的資金來運轉項目,中央政府撥給這兩個學校各十個億,兩個學校也從銀行貸款幾十個億,總的投資規模超過了一百億。投資初期,任何上億的項目,都非常引人注目。但隨著關注度的降低,投資的去向也開始變得模糊。

「因為錢多了,你不知道這個錢用在哪了,」夏業良說,「完全有可能虛妄一槍,這個錢並沒有用,流到私人的小金庫裡面。或者私人的錢包裡。」

更多爆料

郭文貴在公開信中還說,如果北京大學校方和前任校長王恩哥不退回款項,並為郭所指控的恐嚇負責,他將在海外中文媒體明鏡新聞接受專訪,公布更多細節。

在和北大國際合作部主任羅玲通話中,美國之音記者詢問,郭文貴在發此封公開信之前,也許已經嘗試和北大校方取得聯繫,沒能達到目的,才採取在社交媒體上寫公開信的方式。羅玲說,她只是負責協調工作,具體細節不清楚。記者隨後將郭文貴公開信的圖片轉發給羅玲,希望她能轉交給校方,並作出答覆。

據報導,朱善璐在2011年至2016年間擔任北京大學黨委書記,郝平為現任黨委書記。北京大學校長一職由林建華於2015年從王恩哥接手上任。

驚動上層

夏業良說,北大當局是否接受外媒對於郭文貴一案的採訪和詢問,已經不是北大本身所能夠決定的,需要上級批准和授權,甚至要到王岐山的級別。

「他們怎麼來回覆、答應郭文貴的條件,已經不是北大能夠做出的決定了。肯定是常委一級的人,才有資格來做這樣的決定,而且現在的常委,單個的常委,是不敢單獨回應的。」夏業良說:「無論是張德江也好,張高麗也好,劉雲山也好,都不敢單獨地就這個事情做出直接的表態。涉及到利益集團的內幕和醜聞的時候,他們更不敢直接面對。」

郭文貴最近在海外中文媒體明鏡電視的直播節目中爆料中國官員的腐敗以及中共對海外媒體的操縱和影響,使郭文貴成為新聞焦點人物。 郭文貴本人素有「神祕商人」之稱,他的爆料有沒有高層授意的背景?「十九大」前夕中共黨內派系鬥爭加劇,郭文貴是否還有新的爆料,對「十九大」的權力分配有什麼影響?這些問題正在引發輿論的持續關注。#

(轉自美國之音4月5日)

責任編輯:文樸

相關新聞
周曉輝:從郭文貴與肖建華政商圈解讀其曝料
郭文貴讚法輪功非常之棒 揭活摘受極大壓力
川人:郭文貴證實「活摘」帶來的震撼
關樂:郭文貴的命能保住嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論