【大紀元2017年09月24日訊】（大紀元記者唐仙雅採訪報導）香港建制派立法會議員何君堯，在9月17日的一場反港獨公開集會「吶喊大會」上，對主張港獨者喊出「殺無赦」，引起香港社會強烈反彈。一些香港社會人士向大紀元表達了他們對此言論的看法，以及對香港現況的擔憂。
17日當晚，何君堯在接受傳媒採訪時對自己的言論解釋說：如果搞港獨的人，是將整個國家的命運顛覆，令香港與祖國13億人，要為他付出龐大代價，這些人不殺他做什麼？他還指殺無赦表示嫉惡如仇。
20日，香港多個政黨近百人舉行了抗議遊行，批評何君堯意圖煽動支持者，以暴力手法對待不同政見的人，並要求何君堯公開道歉。
何君堯言論揭中共的暴力本質
對於何君堯「殺無赦」的言論，香港作家張成覺向大紀元表示，共產黨靠暴力上台，靠暴力解決問題，「中共的邏輯就是，我是流氓我怕誰，那它底下的人也就是這樣窮凶極惡。」
張成覺認為，香港的問題揭示了中共欺騙和暴力的本質。
香港資深大律師、公民黨主席梁家傑向大紀元表示，香港是一個以理服人的文明社會，也沒有人在行動上搞港獨。
「如果用共產黨搞文化大革命的大型群眾運動的手段手法，製造一個偽命題，把香港分成兩派，拉一派打一派，用批鬥的手段來搞大型的運動，香港人是絕對不接受的。我希望共產黨也明白，何君堯這一類的人用的手段，是不見容於香港。」
梁家傑說，香港之所以要搞「一國兩制」，就是要保護香港的核心價值和制度，不要共產黨那一套。「如果香港搞到一些社團人士出面對付中共不喜歡的人的時候，那香港真的就是在沉淪。」
中共利用愛國民族主義言論的可怕走向
原香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅對大紀元表示，香港出現這個暴力的語言，實際上是官方允許的。「現在有一個傾向，只要我說愛國的、為祖國、為統一，就什麼仇恨話都可以講出來，何君堯宣揚仇恨的語言，就是在打著愛國的民族主義的旗幟下講出來的，這是一個很可怕的趨勢。」
蔡詠梅說，在大陸當時反日反韓的時候的言論也非常可怕，「比如，血洗東京，寧願中國不生草，也要殺光日本佬，還有活剝等血淋淋的語言、暴力的語言，甚至標語都舉出來，這種表達卻沒有受到任何地阻擋。」
蔡詠梅認為，歷史上，德國納粹的興起跟日本軍國主義的興起，都是這樣的背景，也就是在政治上他們是高度集權的專制社會，然後去煽動極端的民族主義。
「現在中國經濟崛起，這種情況更讓人擔心，中共也有這個趨勢，對外極端仇恨，對內鎮壓異己，何君堯的言論就是對內極端暴力的語言，而香港以前是很自由的，現在也出現這種仇恨，中共正在走向德國納粹和日本軍國主義的道路。」
港獨實質根本不存在
「香港所謂港獨是中共一手製造出來的，而實質根本不存在。」
蔡詠梅說，1997香港政權要移交時，有些人去北京的時候對鄧小平說，香港人不願回歸，想保持現狀；但也有包括香港中文大學兩個大學，說我們是中國人，都表示要回歸；非建制的民主派，現在的民主黨等都提出支持回歸。
「當時叫民主回歸，就是我們回中國，但是要實現一種民主制度，要進行普選等等，當時中共也沒有完全否認，所以基本法才講『一國兩制』，然後說以後香港人的選舉由香港人決定，當時是這樣承諾的。97回歸的時候港英時代的人基本沒有說獨立的，港獨沒有成為一種公開的言論，港獨是不存在的。」
蔡詠梅說，現在叫港獨的都是97以後出生長大的年輕人，那為什麼他們有這種想法？
「一國兩制失敗了，中共對一國兩制的衝擊，現在要『一國一制』了，想把香港逐漸地改造成像中國的一個城市一樣。那麼，他們看到這種危機，就產生有這麼一種意識。」
蔡詠梅認為，這並不是香港的主流，只是年輕人他們的一種很憤怒的言論，「但是，這還是在言論範疇裡邊，因為這個言論不是宣揚屠殺的極端暴力，只是在表達一個意見。」
蔡詠梅表示，現在港獨成為一個問題，是中共對「一國兩制」的破壞，「這個因是中共及特區政府種下來的，才結出這樣一個果。」
民主國家解決分裂的做法映襯中共專制
蔡詠梅說，西方國家最近大量在討論獨立。西班牙最近要舉行公投，而英國之前就搞過公投，加拿大魁北克也搞過公投。他們的態度是開放的。
「怎麼解決，加拿大給魁北克更多的權利，法語成為該地的官方語言，英國也是給蘇格蘭很多自治的優惠，就是採用一個和解的、友好的、妥協的、談判的、又是爭取的這樣一個態度，不是像中共的打壓。」
蔡詠梅表示，中共的做法也是共產黨習慣性的一種思維，因為它是一種極權專制政權，沒有妥協、談判、雙贏的思維方式，唯一的就是鎮壓、高壓、強硬這麼一種單向性的思維方式、一種施政路線，而最終會導致香港更加分裂。
不排除19大前幕後力量借港獨製造事端
「過去中聯辦常常去挑動香港不同政見、不同階層的人去互相鬥爭，以此證明他們強調要對香港採取強力路線是正確的。」
發起遊行抗議這一言論的香港前立法會議員梁國雄對大紀元說。他認為，中共「十九大」召開在即，不排除有幕後力量在操縱事件。#
責任編輯：高靜
