【大紀元2018年02月07日訊】（大紀元記者王新一紐約報導）經歷此前政府樓鉛醜聞、已成眾矢之的的房屋局長奧拉托耶（Shola Olatoye），由於今冬嚴寒中政府樓大面積停暖，週二（6日）再次來到市議會接受「烤問」。
本次聽證會長達七個小時，房屋局（NYCHA）本次證詞顯示，在遭遇「炸彈氣旋」襲擊的極寒冬天，從去年10月起，有32萬3千多政府樓居民經歷了停暖氣或熱水，相當於全部政府樓39萬居民的80%還多。其中，平均停暖時間為48小時，而停熱水時間則為52小時，而去年冬天，這兩個數據分別為32小時和27小時。
一位提供證詞的居民表示，她六歲的孫女被凍地求她說，「奶奶我知道你可以修好暖氣的，對吧？」這位居民說她不知如何回答孫女，她還提到政府樓中有不少老人們，「你們（指房屋局）晚上怎麼睡的著？白思豪，這個時候你在哪兒？」
公屋委員會主席安普瑞-薩缪爾（Alicka Ampry-Samuel）說，「如果一個私人房東的房子發生同樣的問題，那他面對的將是懲罰、罰款，甚至是監獄。」
托雷斯：放著高科技不用 停暖調查上門抽樣？
房屋局聲稱，從去年12月29日起他們成立了處理停暖問題的「Situation Room」，並稱此後89%的停暖都在24小時之內解決，使平均停暖時間大幅下降。
不過，市議員對投訴解決的結果提出質疑，稱許多政府樓居民在收到郵件回覆說停暖已解決後，卻發現暖氣根本沒來。在市議員反覆盤問下，房屋局承認，他們在修理供暖設施後，會採取「隨機抽樣」的方式，敲門去問居民暖氣來沒來，如果被抽中的居民說暖氣來了，他們就會給所有人發郵件說問題已解決。
市議會監督與調查委員會主席托雷斯（Ritchie Torres）對敲門抽查這樣低效而不準確的方式表示質疑。他表示，不少政府樓暖氣上都有自動的溫度感應器，會實時將溫度發送到房屋局系統中，房屋局為什麼不通過感應器來確定所有房屋都恢復供暖，「我們花錢用這個技術是為了什麼？」房屋局只答覆說托雷斯的「建議很好」，這一回應令議員和現場民眾一度無語。
住房標準：公有機構與私企無法相比
在奧拉托耶接受「烤問」的同時，白思豪在旁邊的警局大樓中也被問及房屋局事件。在週二警局會議上，《每日新聞》（Daily News）記者問道，政府樓居民是否有權獲得和私人租客同樣的住房標準時，白思豪說，儘管他的世界觀是社會上人人的住房和收入更平均，但他承認這是不現實的。
「我是不是認為在公有機構，我們能夠取得和那些資源更多的私企同樣的成就呢？不，我沒這個幻想。」他表示，公有機構和私企面對的現實完全不同，「我拒絕把這兩個作為可比較的概念。」他說，私企是盈利的，人們在評價房屋局時，要考慮它的資源與能力。「政府樓的居民應得的，是我們在現有資金條件下能提供的最好居住標準。」
在州府週一的預算會議上，白思豪力挺奧拉托耶的態度招致批評。州參議員楊（Catharine Young）當眾宣讀了媒體對房屋局鉛醜聞和停暖的報導，並質問白思豪為何不撤掉奧拉托耶，楊說，「尊敬的市長，我覺得您在維護一個無法維護的人。」◇
責任編輯：文燁
