【大紀元2019年01月25日訊】近日，北京「多校劃片」的入學政策再次被陸媒聚焦報導。由於「自2019年1月1日起，在海淀區新登記並取得房屋不動產權證書的住房用於申請入學的，將不再對應一所學校，實施多校劃片」；因此，有陸媒欣喜的表示，「這意味著，無論你是不是學區房，只要在被劃片區範圍內，子女統統都可以入學，享受同等權利」；「天價學區房的泡沫或要走到盡頭」。
然而，「多校劃片」真的能讓孩子們在入學時享受同等權利，並讓學區房降溫嗎？如果這家陸媒對北京其它城區的情況有所了解，或許就不會如此樂觀了。就拿朝陽區來說，2017年公布試點方案後，就遭到了幾個優質學區業主的強烈抵制。有業主一針見血地指出，「多校劃片不讓本小區孩子就近入學，卻捨近求遠，面向隔著一條高速公路的其它小區招生」。
儘管這些業主們在竭力保護自己的利益，但他們的質疑卻不無道理。大陸有不少專家指出，「多校劃片總體上與就近入學之間是存在矛盾的」；「粗暴簡單的一刀切、一對多，會打亂現在的就近入學格局」。若非這樣的說法極為有理，朝陽區教委也不會在與業主代表們交涉了三次之後，就把「多校劃片」改回到以前的「單校劃片」了。而此後，官方發布的《關於2018年義務教育階段入學工作的意見》甚至還悄然刪去了「多校劃片」的相關內容。
「多校劃片」在朝陽區落實不下去，其實並不讓人意外。早在2016年，當時的教育部部長袁貴仁就曾表示，「多校劃片不是一個長遠的舉措」；「最終還是要靠教育發展、教育改革、特別是義務教育均衡發展」。這話說的，倒像是承認了，「多校劃片」根本無益於對教育不公進行改革；又像是在暗示，要把原本就不公平、不合理的「單校劃片」繼續執行下去。
曾經的「單校劃片」不僅讓大部分孩子都無法享受到優質的教育資源，甚至還衍生出了一個樓市怪胎——學區房。當政府積極宣傳「多校劃片」能讓學區房降溫時，有研究者表示，「在好學校眾多、教育資源本就比較均衡的（北京）東城、西城、海淀3個區」，「多校劃片反而會使整個區的房子都變成學區房，進一步推高房價」。也就是說，以前一個小區是學區房，而現在，被納入了幾個小區的大片區域都成了學區房。
官方著意強調，「多校劃片將強校與弱校打包」，使孩子有更多可供選擇的學校；但對「擴大優質教育資源的供給範圍」卻刻意淡化，儘管這樣的擴大也無法兼顧所有學生的入學公平。一旦有好學校被放置在更大的區域中，就會讓區域內居民產生有機會送孩子去好學校的錯覺。儘管區域內的孩子們都要參加搖號，但由於程序不公開，哪個孩子最終能進入好學校，還在學校領導出於「權力尋租」的一念之間。
此外，「多校劃片使整個區的房子都變成學區房」，在如今北京樓市出現拐點之時，似乎能對「穩樓市」起到些許作用。要知道，居於政治中心的北京是全國樓市的風向標；不久前上演的幾十套房被捆綁銷售以及天價四合院被打折出售，就足以讓人感受到，北京樓市已加快了邁入寒冬的步伐。
在北京，一人擁有多套房的，大多都是些政治權貴。對他們來說，抑制北京房價下跌，就是為自己止損。如今，為了推動房價，北京甚至都打上「學區房」的主意了，可見，這裡房價急轉直下讓權貴們多麼心煩、焦慮。更何況，房地產本就是中共治下的支柱產業。樓市一垮，整個中共集團恐怕就要捉襟見肘了。從近期，有政府大員公開表示「要過緊日子」就足見，北京等一線城市、乃至整個中國的房地產所呈現出的頹勢，已是難以逆轉了。
近年來，各省土地流拍加劇。政府由此發現，再想在樓市中實現資產暴發，恐怕是不太現實了，更不能僅靠那幾個鶴立雞群的「學區房」來維持現狀。在下一個「接盤俠」出現之前，想方設法增加更多的「學區房」，也就成了不是辦法的辦法。
在致力於「以權謀私」的中共治下，權貴們讓自己止損的辦法，往往就是犧牲大多數國民的利益，加大搜刮力度、加緊盤剝。但這無疑也會造成民怨沸騰、民心動盪。就好像一旦識破房地產就是政府集中斂財的領域，「剛需」便越來越少那樣；「多校劃片」一旦被家長們發現，是政府為推高房價所用的奸計，那就會招來更多的抵制，直至以失敗告終。
這無疑讓我們看到，一個不能為民眾利益考慮的政府，是制訂不出任何有利於民的政策的。如果再加上全是為了自己斂財、牟利，中共會遭遇政策難產、計劃破產，也就在情理之中了。#
责任编辑：莆山
