【大紀元2019年05月01日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）布碌崙八大道社區李林溺死幼女案庭審昨天（30日）進入第二天。案發當天第一時間急救兩歲鄭琳芯的急救員和到醫院陪伴四歲Alan Zheng的前72分局警員出庭作證，將急救過程、如何解讀心電圖等都給講了一遍。
高級醫療急救員（Paramedic）Sarai在院前急救系統已經工作九年，根據法庭上的問詢，她在案發當晚8點29分接到任務，8點32分鐘到達現場，看見急救車、EMS和EMT（Emergency Medical Technician，急救醫療技師）都到了。上了二樓，她直奔小孩而去。
Sarai解釋，院前急救的重點是提供第一步的急救處理，以穩定生命體征為主要治療階段目標，還需要把小女孩抱下樓，在最短的時間內送往醫院，快速移交醫院急診室。時間需要爭分奪秒，當時小女孩的脈搏摸不到，EMT已經立即做CPR，Sarai一邊聽EMS的報告，一邊使用BVM給氧時，將氧氣面罩罩在小孩的氣管開口處，緊接著使用AED分析，但是小女孩的心電圖仍然是平平的一條線，也完全沒有呼吸。而醫療隊伍與小女孩家屬之間，因語言障礙無法溝通。
接下來，急救團隊有人抱著小女孩，有人繼續為女孩做CPR，有人拿著心律監視器等設備，上了救護車，直奔距離最近的瑪摩利醫院。Sarai說，她和同事在救護車的後部，在轉移過程中CPR都堅持不間斷的進行，在救護車中IV強心針也上了，但小女孩的心臟仍無反應。
到了醫院急診室，急診醫生和配備設備已經等在那裡，迅速接過孩子施救。Sarai把她的處理措施匯報給醫生，搶救責任移交後，她到房間外與警員交談。大約30～40分鐘後，院方宣布小女孩回天無術。
李林律師呈堂一張Sarai施救女孩時的心電圖，請她解讀這些活動的記錄。Sarai說，心電圖上平平的一條線外，那些看似彎彎曲曲的可疑波形「並不是心跳」，因為心電圖上除了由心臟產生的波動（或無生命跡象的一條線）之外，有時會伴隨著外部的心臟節律器或胸外按壓（CPR）的信號，他們稱之為artefact （人工假象），並不是真的心跳。
李林的辯護律師王君宇盤問證人的一個疑點是，三月天是否把小孩光著身子帶上救護車，為何拒絕父母兩人上救護車一起走。Sarai回答，當時用毯子包著孩子帶上救護車，沒有讓她凍著，其實亞低溫對心臟驟停有保護作用，局部腦缺血（缺氧）也需要低溫處理，穿衣服和急救並無直接關係，如果身體太凍，他們也會調整溫度。
Sarai說，如果急救對象的生命體征不差，情況穩定的話，他們會讓家屬上救護車。但如生命在危機時，一分鐘也不能耽擱，當時救護車後部只有她和一名同事，給小女孩做隨車護理，他們不會讓家屬上車。但也可能讓家屬坐車頭，或者上另外一輛救護車。
前72分局警員Alexendar昨天下午出庭，她描述兩次到瑪摩利醫院照顧四歲男孩Alan Zheng的過程。當日呈堂Alan的照片，他的脖子和手臂上都有明顯的瘀青傷痕。◇
責任編輯：家瑞
