site logo: www.epochtimes.com

顏丹:中國孩子遊學的收穫為何低於預期?

「遊學團」在大陸方興未艾,學生年齡越來越小。(FREDERIC J. BROWN/AFP)

人氣: 1278
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年08月01日訊】正值暑假,針對中國孩子赴國內外遊學是否有收穫的探討被陸媒聚焦報導。大陸某網撰文稱,儘管「近年來,遊學已經成為中小學生中的一股『潮流』,甚至在一些家長和孩子眼中成為必不可少的假期項目」;但最近卻有調查顯示,「關於遊學效果,75.0%的受訪家長感覺孩子假期遊學的收穫通常都低於家長預期,其中17.9%的人直言遠低於預期」。

有專家認為,是「孩子觀察能力等各方面能力的限制」導致了「遊學對孩子所起的作用,並不像很多父母期望的那麼高」。當「74.8%的受訪家長建議加強遊學市場准入門檻,嚴查機構資質」以及「53.9%的受訪家長希望教育和旅遊等部門對遊學機構加強監管」時,該專家又表示,正是「父母們對遊學的高期望、教育上的熱切心理」才使「遊學機構存在某些不規範的操作」;「家長在這方面的高期望是造成這種現象的直接原因」。

那麼多家長都感到自己上當、受騙了,專家卻說不是騙子、也不是管理者的問題,而是他們自己「人傻錢多」,上趕著被騙。這是啥邏輯?該專家有所不知,早在2016年11月,教育部等11部門就已印發了《關於推進中小學生研學旅行的意見》。其中明確指出,「中小學生研學旅行是由教育部門和學校有計劃地組織安排」。

既然中國孩子的「研學」已被納入有關部門的「計劃」之中,那麼「教育培訓機構、旅行社、網絡電商平台乃至個人團體」都能被「准入」遊學市場、成為遊學機構,就更與政府的監管脫不了干係。

51.8%的家長都明確指出,這些機構「收費高、亂收費」;48.3%的家長也一致認為,它們「管理不規範、虛假宣傳」;然而,替政府站台的專家卻理直氣壯的回答,「規範遊學市場不能僅靠行政部門」。就算監管不到位,有「健全的法律保障」也行。但從專家仍在呼籲「需要」,就足以表明,那個受政府擺弄的司法系統,也完全是不作為的。

一個魚龍混雜、政府也不監管、司法也不作為的遊學市場,不知能滿足誰的預期?更何況,中國這個偌大的市場,無論經營什麼,都牢牢掌控在中共獨裁政府的手中。從教育部等部門明確提出要「計劃」就不難看出,遊學市場也並不例外。如今,那些良莠不齊的機構、甚至個人都能來「分蛋糕」,就是因為政府是那個「切蛋糕」、並從中獲得最大份蛋糕的金主。

在民主國家,民選政府都是加大力度、往教育等民生領域中投錢,而中共這個獨裁政府卻是通過教育來謀取私利。不久前,一份以「教育部2018年平均花在每個學生身上的錢」為題的統計表顯示,中國小學生人均所使用的教育經費只有4.12元,初、高中生只有17.98元。而用來資助來華留學生的人均費用,竟高達6640元。由對比不難看出,中共對這個國家的基礎教育到底有多重視。

此外,相比政府的投入,中國家長用在孩子教育上的投入又有多少呢?從教育、醫療、養老已成為中國人長期背負的「三座大山」就足見一斑。或許有人會問,中國不是實行九年義務教育嗎?家長還需要花什麼錢?這個答案已見於陸媒報端,那就是孩子上校外輔導班、培訓班所花的錢。仔細想想,如今的「遊學」不也正是為了搜刮家長的教育費,才把室內的培訓班挪到了室外、甚至國外嗎?

短短幾天的遊學,之所以很難讓孩子學到什麼,除了時間上的限制之外,也跟內容上的管控和限制有關。與西方背道而馳的中共向來就不想讓國民了解外面的世界,因此才不惜花巨資打造防火牆,將牆外的世界與牆內的中國人隔絕開來。如今,要把對外面的世界一無所知的中國人放出去,中共就只會加強、而不會放鬆對他們的監管。再加上,「洗腦從娃娃抓起」是中共始終不變的愚民原則,中國孩子若在「計劃」內出國,就不可能走進真正的西方課堂。

於是,那些遊學機構安排的再好,也難免會在課程等具體內容上敷衍、糊弄。對他們來說,孩子要感覺「跟平時在國內學校上外教課沒兩樣」才是最穩妥的。家長是否滿意,似乎並不重要;而關鍵更在於,能讓政府放心。至此,中國孩子赴海外遊學之後,遭到「走馬觀花、游而不學」、甚至「沒機會與外國人交流」之類的詬病,其實是不難預見的。

對一個國家而言,沒有民主自由,又何談教育?既然中共對教育的理解就是對國民洗腦,那麼由它來計劃、安排的遊學,就不太可能會遵循人的自由意志。中國國內不是還被安排了「紅色文化遊學之旅」嗎?可見,中共的「主旋律」是不會變的。一旦有人對中共計劃的遊學之旅充滿幻想和期待,那就只能是希望越大、失望越大了。

責任編輯:莆山

評論
2019-08-01 3:23 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.