(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月30日訊】令無數籃球迷為之神往的CBA聯賽已進入第七個年頭了，2001至2002賽季也已開始了第二循環的比賽。在足球界被“假球黑哨”攪得天翻地覆的時候，作為一名籃球記者，筆者不禁有些后怕，那些丑惡的為人所不齒的欺騙行為是否會出現在CBA聯賽的球場上。在親身經歷了新賽季的十三場比賽之后，CBA聯賽中所出現的几點疑問令人不解———
主場优勢优從何來？
本賽季CBA聯賽的整體運作及主場气氛營造等以往不曾具體規范的“瑣事”均已被詳細規定，所有的這些也似乎与蘊含巨大商業价值的美國NBA聯賽的距离越來越近了。當主隊在全場球迷排山倒海的吶喊聲中發起進攻時，其气勢足以影響客隊球員的情緒。但籃球畢竟是一項以實力論高低的競技體育，每支球隊所具備的實力才是真正足以左右比賽的關鍵所在。但綜觀已結束的90場比賽，我們不難發現很多客場慘敗的球隊在返回主場之后，便有如脫胎換骨一般將很多實力明顯高于自己的球隊拉于馬下，新浪、南鋼、吉林、宏遠、浙江等隊均是其中的佼佼者，而眾多主場贏球的神話就是在這种不知從何而來的主場优勢中造就的。
裁判的水平有問題嗎？
曾听一位業內人士稱一名裁判在比賽中是允許偶爾出現誤判的，不過前提是偶爾也就是說只能極少數。而在記者所親眼目睹的多場比賽中一些國際級還有國家A級的裁判們卻在連一些業余球員和籃球愛好者都能看出的諸如走步、是否出界、是否三秒違例、是否干擾投籃等最為基本的判罰中出現“誤判”，而且是多次的和有所傾向的。最終執法的尺度除了主客場雙重標准以外，場上兩隊的比分也成了一個重要的依据。但另一方面，正是這些裁判在另外的一些場次中卻又變得很少出現失誤，看上去也算得上是“名副其實”的某某級裁判，而這种略有規律可循的“起伏”是否因為他們的水平有問題呢？
技術代表代表誰？
在CBA聯賽每一輪的每一場比賽中中國籃球協會都會派出一名技術代表，所謂技術代表在中國籃協的競賽指南中有如下規定：是受中國籃協委派，對賽區競賽、裁判工作進行協調、檢查、監督的。但這似乎僅僅是說歸說，在客場對遼寧的比賽結束后蓋天力隊主教練陳道宏就場上裁判的執法情況向當時的技術代表李明忠提出异議時，站在一旁的記者清晰地記得這位技術代表除了對著大家一個勁笑以外，一句像樣的話也說不出來。記者不禁要問：“他是怎么了？”而在上周日与宏遠隊的比賽結束后，臨場技術代表王錦明在被蓋天力男籃的特邀顧問楊伯鏞質問時竟也一言不發活像個木頭人。隨后記者在采訪他時除了領略這位技術代表的沉默之外，還遭遇了白眼。而這樣的技術代表又到底代表著誰呢？
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
