【大紀元5月22日訊】二戰以來，美國憑藉著理想信念和超強實力，對世界的自由民主事業的傑出貢獻，歷史地成爲自由聯盟的領袖，向全世界普及自由民主，也成爲美國的國家利益和外交政策的重要組成部分。冷戰後，美國又成爲當今世界的唯一超級大國，實力的超強和贏得冷戰、特別是9•11大悲劇，更讓美國堅定了向世界普及自由民主的決心，反恐之戰，既是保衛美國的自由之戰，更是向世界推廣自由之戰。美英聯盟敢於冒著巨大的風險，在最敵視民主和最反美的阿拉伯世界裏播種民主，其決心和勇氣不能不令法、德等自由大國汗顔，也令其他獨裁國家膽寒。
正因爲美國既是唯一超級大國，又是普及自由民主的領袖，加之小布希總統在反恐上的“要麽朋友，要麽敵人”的劃分，自然使美國在世界上陷入愛恨兩級化的分裂之中，特別是因對倒薩之戰的不同態度而導致的對立，大有愛得熱烈和恨得咬牙的極端兩級化之勢：在西方聯盟內部，明顯地劃分出挺美的新歐洲和反美的老歐洲，如此鮮明的愛恨對立，在二戰後的西方歷史上還是第一次。在阿拉伯世界，就國家政權而言，美國的盟友和美國的宿敵之分，大致延續了第一次海外戰爭之後的態勢，最恨美國的是伊斯蘭原教旨主義分子和各類恐怖主義分子。在亞洲，傳統盟友一如既往支援美國，鐵幹反美的國家只剩下北韓與穆斯林大國如馬來西亞。
實用主義的中共採取政權利益至上的雙重策略：政府的對美外交保持低調，而對內的宣傳灌輸則高調妖魔化美國。在虐囚案上也不例外。外交部新聞發言人在回答有關虐囚案的提問時，並沒有高調進行譴責，但官方控制的所有媒體皆聲討美國軍人虐待伊拉克囚犯，幸災樂禍和聲嘶力竭之聲也充斥各大官方網站和門戶網站，砍頭對虐囚，稱之爲“媒體的狂歡”一點也不過分，而爲美國辯護的網文只能見之於民間網站。這也反映出獨裁國家內部對美國的愛恨對峙：官方代言人及狂熱民族主義者恨美國，民間的自由主義者愛美國。中國大衆在長期的反美灌輸下，能夠公開表達的主流態度是：愛美國國內的自由民主，恨美國在國際上的霸道。
由此，熱愛者期望美國的自由火炬儘快照亮全球，仇恨者要麽想看美國失敗的笑話，要麽想叫美國人統統下地獄。而大陸的極端民族主義在骨子裏是極端犬儒化，言說和行爲的完全分裂，口頭恨美國恨到內心渴望美國綠卡。
傑出的政治家邱吉爾曾說過：“如何對待犯罪和罪犯是衡量任何國家文明程度最可靠的標準之一。”虐囚事件作爲有違于現代文明標準的典型案例，對處在愛恨兩極之中的美國的最大傷害，莫過於使美國的道義魅力遭遇重創，給仇恨者以煽動更大仇恨的最大藉口，使熱愛者對美國的信任和期望遭遇重創，導致某些人的失望、焦慮、動搖，甚至出現由愛生恨的轉變。
美國在世界上的超強地位，固然來自其強大實力，但更來自美國作爲自由領袖的無可比擬的道義魅力。這樣的道義魅力，是靠美國人在二戰中的犧牲、在戰後重建中的慷慨、在對抗共産極權中的堅定、在海灣戰爭和科索沃戰爭中的仗義……逐漸積累起來的。也就是靠美國爲實現自由理想而甘願付出巨大的生命和財富的代價、靠向世界推廣自由民主的卓越實效贏得的。在這裏，實力和道義、硬權力和軟魅力，二者缺一不可，相互支撐才能相得益彰。固然，沒有實力，自由理想無法有效實施，然而，沒有道義，實力統治只能是過眼煙雲，如果美國失去了二戰以來所積累的道義資源，縱然有兩個美國的實力，也無法繼續充當自由事業的領袖。
換言之，任何強者，除非他能把強大的實力轉化爲普遍的公正，否則的話，再強大的實力也難以持久。不可一世的納粹帝國和蘇東共産帝國之所以最終瓦解，就在於強大實力主要被用於製造不公正。
從羅斯福總統向世界昭示人類的“四大自由”開始，美國人最引以爲傲的世界形象，恰恰不是強大的經濟、軍事、科技等硬實力，而是自由、民主、人權等軟魅力。所以，虐囚案一經爆光，才能在美國激起如此強烈而廣泛的憤怒和羞愧。從政要到民衆，從媒體到國會，從宗教界到知識界，從軍方到其他各界……令人“噁心”、“震驚”、“髮指”等譴責，大概是出自美國人口中的最頻繁的辭彙。無論伊拉克局勢的前景多麽令人擔憂，也無論布希或拉姆斯菲爾德如何爲此焦慮，更無論他們是否真心希望爆光，但作爲自由國家的政要，他們都必須接受置疑、批評、甚至不懷好意的詆毀，也必須向受虐戰俘和伊拉克人民道歉！
因爲，這裏是美國，以自由和人權立國的美國！
也正是自由美國，才會有虐囚案的自我爆光和全國性譴責，才會有總統、副總統、國務卿、國防部長、將軍們的接連道歉，才會迅速啓動國會議案和司法懲戒程式，才會下令禁止對戰俘的逼供行爲。也就是說，無論以任何藉口，美國都不允許踐踏人權的惡行暢通無阻，即便是戰爭中的國家利益和軍隊榮譽也不行。
亡羊補牢，猶未晚矣！全世界已經看到：美國正在盡全力挽回人權衛士的聲譽。
2004年5月20日於北京家中
──轉自《觀察》(http://www.dajiyuan.com)
