美中關係聽證 美國國會與行政顯分歧

標籤:

【大紀元5月3日訊】(大紀元記者蕭陽美國首都華盛頓報導)「大屠殺奧運」日前已成為美國民眾對北京奧運的一大關注,自著名好萊塢影星在華爾街日報撰文抨擊中共在蘇丹達佛大屠殺中扮演幫兇角色以來,這個議題也逐漸上升到中美關係政策層面。5月1日美國國會邀請美國副國務卿約翰.內格羅蓬特(John Negroponte)就美中關係在國會外交事務委員會聽證會上作證,代表美國民眾的立法者和行政部門的歧義顯而易見。


美國副國務卿約翰.內格羅蓬特(John Negroponte)就美中關係在國會外交事務委員會聽證會上回答國會議員的提問(麗莎攝影/大紀元)


新澤西資深聯邦眾議員史密斯在聽證會上向內格羅蓬特提問。(麗莎攝影/大紀元)

內格羅蓬特開列的六項對華政策關注層面,依次為「保障東亞和平穩定」,「保持中國和全球經濟增長,保護能源安全和環境」,「阻止危險武器和技術的擴散,打擊恐怖主義和跨國犯罪」,「防止傳染病,包括禽流感」,「發展對國際人道危機的有效反應」,以及「推行人權和宗教自由」。

對此,新澤西資深議員史密斯說,「國會通過對華永久性最惠國待遇已經整整七年了,但是國務院的人權國別報告中寫的再清楚不過,中國的人權仍然很糟糕,很多方面還惡化了。我希望人權成為我們對華政策中的中心議題,而不是邊緣選項。」

一進入會場,記者就聽到副國務卿內格羅蓬特轉頭小聲問他的手下,「我們那一頁關於奧運的問答在哪兒?」在聽眾席上,十五位美國青年身著寫有「大屠殺奧運?」字眼的T恤坐滿前排位置,並向與會的記者散發傳單,上書北京在蘇丹達佛大屠殺中種種見利忘義之舉。

薩姆.貝爾在接受大紀元採訪時說,每一屆奧運會都講述一個不同的故事,可是即將到來的這一屆奧運會向人們講述的卻是中國支持大屠殺,成了大屠殺奧運,而這卻與和平、把人們凝聚在一起的奧運精神背道而馳,中國在支持大屠殺。


聽眾席上,十五位美國青年身著寫有「大屠殺奧運?」字眼的T恤坐滿前排位置,並向與會的記者散發傳單,上書北京在蘇丹達佛大屠殺中種種見利忘義之舉。(麗莎攝影/大紀元)

聽證會上,民主黨、共和黨兩邊的主席都提出了關於奧運和人權的問題。民主黨主席蘭托斯議員說,「我們希望你和國務卿好好分清楚保障奧運與會者安全和壓制自由的區別。我們對一些美國公司向(中共)出賣跟我們美國人一樣(有民主)價值觀的人的做法極度不安。這些公司的記錄很可鄙。我們希望我們的政府能夠在保護奧運參與者的安全的同時,絕對保障中國公民,來訪者的自由。我們不希望看到這場奧運被歷史記載成一個『大屠殺奧運』,而希望它被歷史記載成中國自由的出發點。希望你和國務卿萊斯以及國務院能在進行防範恐怖份子的同時,進一切所能的保障中國公民,記者,來訪者們享有開放和自由的環境。」

對此,美國企業研究會的資深研究員卜大年說,「人權在我們對華關係中的確是很關鍵的。美國人,美國公眾,國會對一些價值觀非常看重。或許對北京我們可以有有成效的,或是建設性的關係,但是除非北京在基本人權上有改善,或是有政治上的改革,我們的對華關係不可能是熱絡的。而且我們也不指望中國會在其它國家的人權問題上有好的表現,因為它對自己的人民都還有種種的虐待。在北京還有很多自己的人權問題時,指望它在對其他國家人權問題上表現好是不現實的。」


美國國會外交事務委員會全體出席5月1日舉行的美中關係聽證會。(麗莎攝影/大紀元)

然而涉及到「利」與「義」的選擇時,很多時候美國的行政部門似乎並沒有與美國民眾站在一起。 對此,好幾位議員都反復追問副國務卿,到底有沒有甚麼措施來使得北京在做不好的事情時(比如幫助輸出核武技術給流氓國家等)「付出代價」,副國務卿坦承沒有。

加州資深議員羅巴克說,「可能十年之後我們不得不面對一個龐然大物的集權統治者北京,而造成這一結果的一個原因是我們自己沒有讓北京負任何責任。北京連一絲絲的政治改革都沒有。舉個例子,你提到美國航天航空局局長在中國訪問時,剛好就發生了他們發射導彈打衛星的事,那我們原來為甚麼不說你如果怎樣就不跟你合作和平利用空間的事,非要等到打了衛星才想起來?蘭托斯,以及我們這些議員講人權呀,而北京看到你們的行政部門壓根就是只動嘴皮子,它覺得我們其實一點都不在乎!很不幸的是,這也不是只有這一屆政府這樣,前幾屆,一直以來都是這樣...」

對華政策,套用一句美國國務卿萊斯的話說,是「很複雜」的。兩個小時的聽證會雖然不能根本上解決任何問題,但是很多美國人也開始反思。


兩個小時的聽證會雖然不能根本上解決任何問題,很多美國人開始反思美國的對華政策。(麗莎攝影/大紀元)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
美司法部長:解聘聯邦檢察官理由充足
共和黨參議員要求美司法部長辭職
美共和黨議員倒戈  籲司法部長龔薩雷斯下台
美去年礦難死亡多國會就安全聽證
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論