【大紀元8月11日訊】（大紀元記者文龍新聞綜述）北京時間8月10日晚，北京奧運會男足預賽中國隊與比利時隊的比賽在瀋陽奧體中心展開，結果在6萬多名主場觀眾的助威聲中，中國隊獲兩張紅牌並最終以0：2負於對手。
這場比賽的失利再一次激起現場球迷的憤怒，「謝亞龍，下課！」的吼聲此起彼伏。網絡上更有不少球迷喧洩著對中國足球體制的不滿：「歸來吧，高俅！最起碼你比中國隊員會踢，你比謝亞龍懂球。但是保不準你會被中國的體制氣死！」；「不是國人對你們有看法，而是你們真的讓人傷心，好好反醒吧，學習學習日本，韓國男足，但如果中國足協還是現在的這些小人當道，你們就不要去了」；……。
回顧中國足球發展的歷史，有評論認為：那些管理層的政客們為了儘快在自己任內出成績，並非真心「從娃娃抓起」培養人才，而只是走馬燈式的聘請外籍教練，今天學巴西、明天學荷蘭、後天學德國，成了一個十足的世界足球風格博物館。到如今，中國特有的體制催生出的只是一個缺乏固定風格、缺乏長遠規劃、沒有一個流派設計的足球怪胎。
閻世鐸的「三個代表」
政客當道、外行管理內行是中國足球體制的一大特點，謝亞龍的前任領導人——前足球運動管理中心主任、黨委書記閻世鐸就曾留下一大笑話，當年去考察隊員訓練時，曾要求球員學習「三個代表」，否則取消聯賽資格。有位國內著名體育記者怒指：「三個代表」是你們那些人學的，你讓球員學這個幹什麼？！
有位體育評論員稱「官本位的國家和社會，一個搞足球的也得弄個正處、副處、正廳、副廳，真的一個病態社會」。「中國的足球就是讓這幫白癡搞壞了。中國足球的失敗（包括男足女足）是體制的失敗。只要在當前同樣的體制下，輸贏都沒有任何意義，咱的激情、主意、辯論，也都沒意義」。
有位網友評論「看似政治足球，其實是政績足球。足球這麼多年搞不好，但官員們的仕途並沒有受影響，因為官員們都很講政治。為了政治政績，犧牲個鳥足球有什麼可惜的？於是足球越搞越糟，職位卻越來越高。所以，不改變現在的體制，而空喊提高足球水平，無疑於自欺欺人。」
謝亞龍的「狠狠地踢」
在今年的東亞四強賽上，中國隊三場比賽領了20張紅黃牌。這種「野蠻足球」成為最受關注的話題，日本足協主席川淵三郎在接受日本媒體採訪時，史無前例地怒斥中國足球，「這樣踢，中國足球永遠也強不了。」
對於鋪天蓋地的批評，很多國腳都認為，領導賽前冗長的戰前動員，不僅導致國足無法按時抵達球場，一些民族大義的講話更是讓隊員背上了沉重的壓力，「我們在場上動作確實有點大，可這是領導要求的，他鼓勵我們狠狠地踢。」「當時就感覺不狠狠踢就是我們拚搏精神有問題似的。」；「愛國我們都知道，但講了這麼多和政治有關的事情，這球我們還怎麼踢？按他說的，我們在場上贏了就是愛國，不贏就是不愛國。這種說法，讓我們出場時揹負了很大的壓力。」
有位名為野蒿子的網友評論：一些管理者常常習慣性地把政治口號掛在嘴邊，迎戰日本隊之前那句「狠狠地踢」，出自謝主席的獨創，但卻是外行管理內行的一個鮮明例證。難道足球只靠拚命鬥狠，就可以不戰而屈人之兵嗎？結果不但輸了球，還以場上的醜陋行為成為一個笑柄。
「狠狠地踢」也不只發生了這一次，早在中國足協首屆教練員訓練研討會上，謝亞龍就對與會的各俱樂部主教練發出警告，「以前我剛來中國足協的時候，就有人跟我說『恐韓』、『恐日』，我們憑什麼『恐』呀？日本和我們都是世仇，我們以後碰到他們不要說什麼，一上去就得狠狠地踢！」
在本屆奧運會的「三大球」戰前動員會上，中國體育代表團副團長崔大林強調「輸球可以不能輸人」、「要打出我們中國人的威風和志氣來。」中國男足率先吃透了這個精神，扮演了本屆奧運會的一匹「黑」馬，下手黑，出腳狠的「黑」馬。
網友喚「高俅歸來」
經歷過一次一次的失望之後，球迷眼中的中國足球，像一隻蒙眼拉磨的毛驢，圍著中國特有的體制，在一群政客的操控下原地轉了幾十年的怪圈。網絡上更有不少球迷喧洩著對中國足球體制的不滿：
「歸來吧，高俅！最起碼你比中國隊員會踢，你比謝亞龍懂球。但是保不準你會被中國的體制氣死！」；
「也要理解謝副主席，畢竟奧運目標對謝副主席的政治前途也太重要了！我想，謝副主席現在一定在哭著想：「當初我何必趟這渾水！！！」；
「恭喜！中國隊的表現把足球的定義給改了。那關於足球的著名定義可以換了：足球是雙方各十一人上場，最後中國輸的比賽。」；
「上聯『試問中國男足有多愁』下聯『恰似一群太監逛青樓』橫批『沒人會射』」；「踢一場少一場早點回家 看一次傷一次啥時是頭」……。
有評論認為，以中國足壇目前的現狀，國奧隊早早在小組賽中被淘汰之後，極有可能再發生一場地震：謝亞龍官位難保，國奧隊解散，而國家隊也必將重組。但如果不能深層次地解決目前中國足壇存在的諸多問題，最終中國隊還是將在國際大賽中面臨尷尬，而且像世界盃和奧運會這樣的比賽，中國在失去了東道主之利後，將連入圍的機會都很難再獲得，而這也將是更大的尷尬。
(http://www.dajiyuan.com)
